、精神损害赔偿50000元；2本案诉讼费用由武警医院、医科大一附院承担。 本案在审理过程中，在举证期限内，医科大一附院于2010年6月23日向一审法院提出医疗 李某乙病历不属于医疗事故，同时该鉴定书的分析意见认为医方诊断正确，整个治疗过程符合诊疗规范，无过错；李某乙入院时存在明确肺部感染的临床表现，属 ...

打坏。尔后，众人驾车逃离现场。经鉴定，山东货车损失价值达7900元。该案在审理过程中，被告人李某庚、苏某某、卢某、苏某某各将2000元赔偿款交至本院 应再对此定罪量刑。经查，上诉人李某庚、周某壬在控制临澧县夜市扎啤销售过程中，积极参与不定期巡查夜市摊点，禁止夜市摊主销售除“王某某”扎啤以外的啤酒，威胁 ...

，足以认定。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大；伪造居民身份证；伪造武装部队证件，其行为 当庭质证、认证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人吴某在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，林州市人民 ...

夏某某充分相信和依赖院方给予有效的治疗，尽快恢复健康，由于院方医务人员在实施手术过程中，选择位置和采取措施不当，误将腰3椎体左侧椎弓根螺钉打入椎管 出现任何工伤事故三房主不承担任何经济责任；其次，夏某某摔伤并非是在上楼板的过程中，此时上楼板的工作已经结束。因此，三房主不应承担任何责任。 被申诉人夏某某 ...

X楼展示厅，对“沃讯传媒”城市联播网系统进行了现场演示及实际操作。在操作过程中，某通信公司工作人员按照某广告公司代理人要求分别拆开了某通信公司大厦内及其 “沃讯传媒”城市联播网本身具有其宣称的应某3G网络的功能。同时，依据审理过程中在某通信公司大厦现场演示的情况，“沃讯传媒”城市联播网依靠其自身的运行 ...

殴打、搜身等暴力手段，当场劫取3名被害人现金1600元、手机3台。在抢劫过程中，邱某某持刀将被害人林某某砍伤。事后，每个参与人员分得现金150元，余款 、搜身等暴力手段，当场劫取2名被害人的现金1300元和手机2台。在抢劫过程中将被害人乐某某被砍伤。经鉴定，被抢三星T408型手机价值1550元、诺基亚 ...

李某乙的办公室送给李某乙人民币3万元。 上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人欧某某证言等证据证明，足以认定。 二、2008年 检查委员会退缴违纪款21万元、罚没款25万元。 上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有中共宜章县纪律检查委员会《关于李某乙在“两规”调查期间的 ...

丁参与作案9次，数额78600元；被告人廖某参与作案7次，数额37400元。在本案的审理过程中，被告人姚某、李某乙、李某丙、李某丁、廖某的亲属代为退缴五 ，发还邓X良。 上述事实，被告人姚某、李某乙、李某丙、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人邓X良的陈述；2、宜章县公安局扣押物品、文件清单 ...

要求1的保护范围。 方大公司请求撤销原审判决，维持第X号决定。在本院审理过程中，方大公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 松下（中国）公司向本院 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有某。 在本案二审审理过程中，松下（中国）公司、方大公司向本院提交了行政诉讼和解协议书，双方认可 ...

，传递来自车轴的动力”中的“超距离运动”不是本领域通用技术术语，安某在诉讼过程中对该术语的解释并未记载在说明书中，对本领域技术人员而言，该术语是含糊不 关于本申请中“火车行驶损失的功”问题。实施本申请的技术方案，可以利用火车在运动过程中自身重力对固定轮毂上液压泵活塞做功，火车自身重力的方向向下，活塞在 ...