通集团股份有限公司(以下称华通股份)与中国农业银行宁波市X区支行(以下称保税区农行)担保(借款)合同纠纷一案，宁波市中级人民法院于1998年11月23日作出(1998)甬经 10月8日至1998年4月8日止；华通股份为借款提供连带担保责任，保证范围包括律师代理费等实现债权的费用。签约后，保税区农行按约 ...

离石分行(以下简称离石分行)、原审被告山西省吕梁地区机电设备总公司(以下简称机电公司)借款合同担保纠纷一案，不服山西省吕梁地区中级人民法院(2001)吕经二初字第X号民事 》，借款用途同样是用于购买小轿车。约定由大土河煤焦公司承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，离石分行 ...

以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、债权转让协议、债权转让通知、担保权利转让通知、债务催收单等证据证实。 本院认为，中国银行山西省分行与被告中国 权，故原告诉请判决被告中基山西公司偿还欠款本息、被告技术进出口公司承担连带担保责任以及承担全部诉讼费用的要求，应予支持。原告诉请判决二被告赔偿由此造成 ...

1300元。 被告金某、陈某、杨某未答辩。 被告宋某辩称，自己对于连带担保责任没有意见，希望能与原告和解。 为证某自己的主张，原告邮政银行提交以下 ： 一、限被告金某、陈某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙县支行偿付借款本金、利某和罚息17512.71元及自2011年12月7日 ...

延长还款期限。 被告黄某对原告邮政银行主张的他应对被告宋某的借款承担连带担保责任没有异议，但认为他不应该承担律某。 被告杨某对原告邮政银行主张 判决如下： 一、限被告宋某在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长沙县支行偿付借款本金、利息和罚息102849.38元及自2011年12月7日 ...

拟证明被告李某向原告借款30000元及被告李某、李某对该30000元承担连带担保责任的事实。 以上原告所提交的证据，由于被告李某拒不到庭参加诉讼，本院视为 ，原告要求其偿还，本院予以支持。被告李某未按约定的期限偿还贷款，应承担违约责任，故原告要求从贷款到期之次日即2011年5月26日起，利息按逾期利率 ...

.79元、罚息680元、罚金1016元。 本院认为:被告董某在原告中国邮政储蓄银行有限责任公司义马市支行处借款x元，应依约偿还，逾期未偿还，被告高某、 x.21元。 二、被告高某、赵某乙对上述款项承担连带担保责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司义马市支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

.79元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律规定，因此借款合同及 保证责任，因此原告要求被告张某戊、轩某、张某戊、刘某己承担连带担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...

.75元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律规定，因此借款合同及 保证责任，因此原告要求被告李某庚、马某、李某戊、王某己承担连带担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...

.48元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律规定，因此借款合同及 保证责任，因此原告要求被告王某庚、谢某、李某戊、王某己承担连带担保责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...