签署《债务抵偿协议书》时未报经有批准权的人民政府审批。《债务抵偿协议书》应为无效合同，市信托仍对被告享有人民币（略）.78元的债权。2006年7月14日， 年7月14日签订的《债权转移协议书》；7、市信托与原告鼎力公司于2006年12月27日刊登在《金融投资报》上的债权转让公告。 被告嘉裕公司未答辩 ...

，支付了相应的款项，有权向有关合同当事人主张相应的合同权利。根据最高人民法院《关于审理涉及中国农村发展信托投资公司经济纠纷案件有关问题的补充通知》规定， 公司的债权主体变更为中国建设银行，原中农信公司总部的债权变更由总行第二营业部以总行名义办理，原中农信公司各金融分支机构的债权变更由其所在地分行以该 ...

。订合同的目的是为保信托公司的金融许可证，而订立的虚假合同。南丰彩印公司原是海国工公司的子公司，中外合资企业，外方占35％的股份。外方把35％的 年2月28日发文组成撤销海南港澳信托投资公司托管组，负责其债权清收工作。 上述事实有《外汇流动资金贷款申请书》、《外汇贷款合同》、借款凭证、催款通知、海国工 ...

格国际信托投资公司存款纠纷公证调解代理费77余万元及逾期违约金，没有事实及法律依据，上诉人与海南省法律服务中心或与王某某个人均没签订任某代理合同，与 和解解决，债权因设立抵押而获得清偿保证，1997年1月赛格公司就上述债务以3千万“特种金融债券”的转让方式偿还国泰证券部3千万元。1997年11月25日 ...

创实业贸易总公司，住所地：海南省海口市X路X号国际金融大厦202房。 法定代表人：薛某某，该公司总经理。 委托代理人：姚宣东，海南民安律师事务所律师。 丝绸厂”，隶属纺织总公司；合同签订后，由纺织总公司出具保证函，以“海南省琼海丝绸厂”名义向琼海县工商银行、海南省建设银行投资公司分别办理原琼海县纺织厂 ...

正军，湖南云天律师事务所律师。 原审被告：湖南湘信进出口公司。住所地：湖南省长沙市X路湖南省国际信托投资公司院内。 原审被告：中保财产保险有限公司湖南省长沙市朝阳支公司。 中承担民事责任的上诉请求，因与事实不符，本院不予支持。本院根据《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一 ...

出具了一份代保管凭单给证券公司。合同约定期限届满后，外汇经营部未回购该笔债券。 另查某：外汇经营部经原中银信托投资公司(以下简称中银信)同意，由该 行偿付借款本息。 宁夏回族自治区高级人民法院经审理认为：外汇经营部未按规定办理《经营金融业务许可证》、《经营外汇业务许可证》，应认定其不具有合法资格。因其 ...

扣除已付保证金及其他相关费用，所以，租赁费应以庭审中重新核实的为准。信托公司系金融机构，可以按银行规定计算利息及复利。但考虑齐鲁粒料厂的经济状况， 《最高人民法院关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条的规定，判决：一、被告齐鲁乙烯联营粒料厂偿付中国东方信托投资公司租赁费本金（略）美元 ...

。三份协议签订后，原中国工商银行海口市信托投资公司依约共付502万元给被告，但被告一直未依约办理完善征地手续，致使合同未能得到继续履行，且该协议名为联营 的本息，是名为合作，实为借贷。而原工行海口信托公司通过名为联营合作方式，进行投资贷款，显然违反国家金融机构有关贷款业务的规定。因此，双方所签订的联营 ...

合同成立。 (三)中国银行烟台分行、中国银行烟台市福山支行共出借给了星达公司合同项下本金（略）.60美元之事实清楚。中国银行烟台分行履行了出借义务后，将 发酵厂互负连带责任。四、确认限被告烟台发酵厂对被告烟台星达生物工程有限公司投资不到位的48.88万美元范围内承担连带责任。五、驳回原告中国东方资产 ...