参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边某诉称：原告边某与被告兴盛林惠中心有钢材买卖关系，2010年12月下旬，被告兴盛林惠中心派其工作人员向原告边某支付 货物，也否认其雇佣了李某辉。 上述事实有支票、送某、北京市建设工程分包合同以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：票据的利益返还请求权是指，持票人因 ...

： 1、原告和被告于1993年6月28日签订的工矿产品购销合同，以证明双方存在买卖合同关系。 2、原告、被告、哈尔滨海联总公司和哈尔滨多能经济技术 货款186.92万元抵偿原告欠款。1995年9月18日，双方签订协议确认被告用钢材抵债后尚欠原告预付货款人民币222.08万元。1996年2月12日，双方 ...

欺诈手段，骗取水泥的过程。他们之间的购房协议，二建公司出具的发票，均能证实房屋的买卖行为是双方编造出来的，所使用的公章和财务章均是作废的公章，这样的购房协议 仅凭协议和发票使用了作废的公章就认定该协议是虚假合同，理由与证据不足，应予以纠正。 赵某欠经贸公司水泥、钢材及水泥厂转帐款（略）元，赵某提出用其 ...

邵世平，开物律师事务所广州分所律师。 案由：买卖合同纠纷 广东省水利水电机械施工公司(下称“机施公司”)欠林某X钢材款95万元，双方协议在林某X购买碧海大厦房产时 在我公司对碧海大厦的投资收益中转付，同时已抵减我公司所欠林某X钢材款95万元”。2004年4月25日，林某X在房地产行政管理机关办理了退房 ...

的比例进行分割，原告享有4328平方米，（略）平方米归被告所有；(三)被告向原告赔偿钢材仓库被拆除损失费人民币（略）元。(以上三项，限在本判决发生法律效力之日 项目转让的价格，东远公司与金德信公司就BX幢房屋买卖的价格，购买楼层进行调整，并签订了一系列合同已实际履行，也应确认为有效，由于对B1、BX幢 ...

与被告南通建总建筑劳务有限公司签订了《工业品买卖合同》，约定由原告为被告山东三箭建设工程股份有限公司施工的工地供应钢材，被告山东三箭建设工程股份有限公司第十 提供担保，同时双方对其他权利义务进行了约定。之后，原告为被告施工的工地供应钢材，至2006年3月6日，经原告与被告南通建总建筑劳务有限公司兑帐， ...

冶金公司购买钢材提供经济担保的虚假内容后，将该伪造的担保信和蒙达公司的营业执照复印件提供给冶金公司，以“马鞍山联办线材厂”名义与冶金公司签订了买卖合同，提取 第X号刑事判决认定申成熙采用伪造蒙达公司担保信函等方法骗购冶金公司钢材的行为构成诈骗罪，判处其无期徒刑。2001年12月27日，（2001）沪高 ...

328，620元。此外，由于货物在保税区内无法进行检验，致使原告超过了依贸易合同向货物卖方香港宝威材料供应有限公司索赔货物短重损失的期限。后经广州出入境检验 原告致五矿钢铁有限责任公司关某代理进口钢材事宜的函；2、代理进口协议书；3、原告与宝威材料供应有限公司的《货物买卖合同》；4、提单；5、提货单； ...

付，该银行审查后没有议付。1998年1月14日，上述买卖合同和信用证项下的5530．41吨钢材运抵中国湛江港。同年1月19日，励源公司向广东银行提交 即构成对励源公司第一性的付款义务，励源公司可以首先从汇通公司取得货款。买卖双方约定信用证付款，目的是于买受人商业信用之上增加银行信用作为出卖人取得货款的 ...

构成合同的证明。原告仅仅是应中国北京国际经济合作公司要求对外开立信用证的申请人，不享有买卖合同项下的权利。 被告提交了德高某司与中国北京国际经济合作公司签订的（ 不正确。被告认为，这些文件上的价格均是当时的交易价，而非交货价。由于钢材交易都是先订货，后生产，再装运，所以用2001年8月份的交易价当作8 ...