意见。 6、原告拍摄的MF-881产品照片，证明被告销售部库存的产品及其容量不足的问题。经质证，被告销售部对照片的真实性无异议，对原告的证明内容不认可。被告 开票金额x元。 原告确认其向三被告购货目的是用于转售给其他客户，原告所购产品现已销售完毕，目前没有库存。 本院认为，本案争议焦点：三被告供货是否 ...

务社有一项业务是从生产厂家订购饲料直接销往各养殖户，养殖户没有给付现款的就打出借条，由经手人签字负责主要领导即樊某某批准同意后在公司挂帐，借（欠）款 不予支持。四、关于张勇接受被告樊某某的指意，杜撰客户姓名，虚开销售借据，套走或截留公司资金的问题，张勇曾经是牧泰公司湘阴养殖服务社购销部主管，2009年 ...

”、“银丰”及“冠岩”等品牌的食品;甲方按企业标准生产，保证产品质量，因产品本身质量问题的货物甲方予以退、换(但须有甲方书面同意);合同期限自2008年5月13日起 佳食品有限公司于2007年8月15日曾签订了一份《协议》，约定原告与客户订立的销售合同，可由第三人代为发货、收取货款及对账。本案中，原告 ...

原告将上述合格的药品存放在自身仓库一段时间并进行销售后，被当地药监部门检测出不合格，责任完全在于原告，是由于其保管不善，由于其药品经营企业没有达到GSP 不分原因、不分事由，全部将产品质量责任问题交由被告承担。如上所述，被告向原告提供的合格药品经其储藏和销售给客户一段时间后产品发生变质被检测不合格， ...

奖品，具体为：每个栏目原则上可上3个广告客户，东方龙公司在栏目中发放蜀荣君公司提供的奖品实物(奖品价值以市场销售价格为准，并经东方龙公司审核确认后由 荣君公司提请东方龙公司相关领导给予明确的期限；9、无法解决一方再次违约情况的赔偿问题。蜀荣君公司在该会议纪要上加盖公章予以确认。2008年8月22日，蜀 ...

所有，不得以任何借口扣押。八、……。九、本合同生效后，卫辉粮库不得与其他客户签订类似的豆粕中转合同。……。合同有效期为2005年11月1日至2006年12月31 本案诉讼举证与永城启正饲料有限公司、莒南孙运杰所签豆粕销售合同，用以证明案涉货物的价格问题，有悖诚实信用原则，本院不予采信。另，本案诉讼中， ...

上海）有限公司提供的布德鲁斯2738模具材料是符合质量要求的； 证据十、被告与奥地利客户签订的模具加工合同3份（每份附中文复印件），证明被告与国外存在模具加工合同， 的布德鲁斯x模具材料以及其他货号的布德鲁斯模具材料不存在质量问题。根据《销售合同确认书》中“如有任何质量异议，请在货到达之日起30天内以 ...

人民法院于2008年10月30日裁定驳回体育杂志社的起诉。 上海复星公司提交的客户销售明细，涉及到的最后代销的是2006年7月5日出版的杂志。 在 了意见，故其该项上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 关于增值税发票问题。代理发行协议约定，结算前，体育杂志社需向上海复星公司提供13%增值税发票 ...

。对于乐星公司上诉所称的发票问题，宇明恒通公司称其对发票载明的金某提出过异议，且由于乐星公司一直没给其出具出货明细，其不知应给付货款的 的上述证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，乐星公司与宇明恒通公司签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...