;四、本案更应确定为不正当竞争纠纷。 被上诉人卢某某辩称:一、本案不构成销售假冒注册商标商品或商标侵权,因为被上诉人在自己的商品使用的是自己享有使用权的第 本院对证据不再重复认定。本院对事实的认定与原审相同。 本院认为: 经对案由相关问题审查,三发厂在原审根据《中华人民共和国商标法》第五十二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_66111.html-
了解详情
(略))”(下称独售协议)。“独售协议”的内容如下: A方同意授权B方作为下列产品在下列地区的独家销售商,并同意委托××机械设备进出口公司作为出口 美元的仲裁请求,仲裁庭不予满足。 (四)关于被申请人向申请人代理地区销售代理产品的问题 申请人称,“独售协议”终止后,被申请人违背“独售协议”的规定,未经 ...
//www.110.com/panli/panli_63070.html-
了解详情
及YJ建筑粘接剂的技术发明者冶金部建筑研究总院、北京市六建工程公司分别授权冶建公司自1988年起独家生产销售上述产品。中凯斯温某公司提出该两份证明没有上述 交由法定鉴定部门鉴定,而是由法院在个案处理中依据当事人提供的证据认定的事实问题。冶建公司提出的要求就是否是知名商品进行鉴定的申请不符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_50404.html-
了解详情
两种挂历,被告彩丰北京公司也未就其涉案两种挂历系经原告授权出版、印制、销售的主张提供任何证据,因此本院认定涉案两种挂历系侵犯原告著作权的侵权 著作权法》第四十七条第(一)项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2002]X号)第十九条之规定,判决如下: 一、被告广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_46822.html-
了解详情
银行河南省南召县支行,住所地河南省南召县。 代表人何某某,该行行长。 委托代理人杨某(特别授权),男,1965年11月出生,汉族,职工,住(略)。 原告宋某与 某部门处理肇事事故,致使啤酒长期存放而超过某质期。原、被告未能就赔偿问题达成协议,原告诉至本院。 本院认为,原告作为托运人与被告王某甲、王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_21902.html-
了解详情
与原告签订了一份协议,约定:由丽水丝厂长期聘用原告,由原告负责厂里的对外销售工作;把原告作为在外自谋职业,不需交管理费,工资自理的丝厂职工。1994 。依照《中华人民共和国劳动法》第二十条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定,判决如下: 原告翟某系原丽水皮革 ...
//www.110.com/panli/panli_17696.html-
了解详情
月4日应当是双方合作的开始日。关于黄某是否交了804622.30元货给吴某去销售的问题,从清单的内容看,清单只是列了产品的名称、件数及价格,韦秋兰各自签上 ,吴某名下也有货物陆续回到榕湖仓库,因此吴某发货的行为应视为吴某或黄某的授权行为,按照通常的理解,吴某只能是按照吴某或黄某的指定意思某货,从查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人(特别授权)王某均,重庆市X区钟鼓楼法律服务所法律工作者,执业证号(略)。 被告重庆某某汽车销售有限公司万州运输分公司,住所地重庆市X 共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_41893844.html-
了解详情
。原告李某甲及其委托代理人谢聪荣、被告娄底湘中汽车销售服务有限公某委托代理人黄某甫(特别授权)、邓某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 合法有效,双方理应全面履行自己的合同义务。根据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第某条第(二)项之规定,劳动者请求用人单位为其建立 ...
//www.110.com/panli/panli_30393522.html-
了解详情
银行股份有限公司洛阳分行。 委托代理人张某乙、畅某某,特别授权。 被告寇某 被告姬某。 被告洛阳市豫龙汽车销售服务公司。 委托代理人王某,该公司员工,特别授权。 四十二条、第五十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28049881.html-
了解详情