下参加的，涉案金额少，直接或间接发现的下线传销人员少，实施传销活动时间短，未引发诸如非法拘禁、故意伤害等其他违法犯罪活动。在量刑方面，被告人自愿认罪，系 、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲、杨某某、陈某乙、冶某某领导以推销商品经营 ...

构成重伤。案发后，同案人刘×、李×已赔偿被害人李××x元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某甲的供述证明，当天晚上十时许，在“阳光小厨”内，一个穿 款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯罪故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 ...

勘查笔录，常住人口登记表等书证。据此认为，被告人张某甲、李某某、胡某故意采用放火方法点燃公私财物，危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民 赔偿款，可以作为对被告人张某甲、李某某的量刑情节予以考虑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

损坏的财物的损失，因未向法庭提交有关证据，本院均不予认定。 上述事实，被告人舒某乙、舒某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接受刑事案件登记表、 的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以 ...

张传山的死亡与朱某某之间没有因果关系，朱某某没有参与这起伤害案，刑事判决书上已经认定的事实充分证明了朱某某不承担任何法律责任，既然朱某某没有侵害张传山的合法权益， 于9月1日参与殴打张传山，却故意透露再次调解达不成协议的信息给张某戊等人，是引起张某戊实施侵权行为并致犯罪的诱因。因此，朱某某、刘某某对张 ...

对危害后果的发生均持放任心理，均属于间接故意。孙某某的辩护人辩称，孙某某的行为不构成共同犯罪的意见，经查，孙某某在马某某带领下到现场，途中已明知 诉讼请求。 上诉人王某乙上诉称：1、原判认定其犯寻衅滋事罪是客观归罪，其不属于无事生非，不符合寻衅滋事犯罪的主客观构成要件；2、自己没有到现场破坏管道、设备 ...

无罪的几点辩护意见，经审查：①涉案的三个小班的林木，已有鉴定结论认定为禁止皆伐的天然阔叶林；②根据相关证据，审核发证人员负有审查伐区设计资料与实际 发证的后果而放任这种结果，是一种间接故意，而并非没有犯罪故意。因此，被告人刘某某及其辩护人提出无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某违法发放林木采伐 ...

韩某某，男，X年X月X日出生，初中毕业，无业，住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪于2009年11月10日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害 法医鉴定书，抓获经过证明材料，被告人的户籍证明，医疗费、鉴定费票据等相关民事赔偿证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤、六级 ...

组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人洪某某与“依明马”、“日本仔”（均另案处理）等人商议组织人员偷渡 ）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不 ...

打架，被告人娄某某用巴掌将被害人时XX打伤，造成被害人时XX左耳鼓膜外伤性穿孔（间接损伤）。经法医鉴定，被害人时XX左耳所受损伤已构成轻伤。 另查明， 人民检察院指控被告人娄某某犯故意伤害罪，事实清楚，适用法律正确，本院依法应予支持。被告人犯罪后，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的 ...