和《集体土地建设用地使用证》未作变更。2002年6月20日,重庆市人民政府以渝府地(2002)X号文件批复,同意将杨梨路地块的国有土地使用权出让给 月6日重府地(1994)X号《重庆市人民政府关于沙坪坝区征地办公室拓展新区工程征用土地的批复》。8、重庆市人民政府2002年6月20日的渝府地(2002) ...
//www.110.com/panli/panli_19134.html-
了解详情
不知情的情况某乙,没有任何合法有效的证据,未经调查核实,于1992年将原告的农村土地使用权证,错误登记为本案第三人况某乙,并向其颁发了证书。原告将该 不予受理。原涪陵市人民政府于1992年11月对第三人况某乙登记颁发了《集体土地建设用地使用证》,其具体行政行为涉及不动产,而原告杨某于2011年8月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_47440530.html-
了解详情
的土地属到贤村委会所有和使用,被上诉人从未征用过集体土地,至今也未取得合法土地使用权。一审认定上诉人县政府土地权属审批有误是错误的。二、一审判决认定登记资料 予以纠正,富平县政府所作的富集建(2004)字第(略)号集体土地建设用地使用证已不存在,被上诉人陕西省地方电力(集团)有限公司富平供电分公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39245246.html-
了解详情
一审被告杞县人民政府述称,杞县人民政府没有证据向法庭提交,但为魏某甲颁发的土地使用权证事实清楚,程序合法。请求二审维持杞县人民政府的具体行政行为。 经二审审理 本案中,一审被告杞县人民政府在法定期限内未向法庭提供为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据、依据,故其颁证行为应视为没有证据、依据,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html-
了解详情
的相关证据,视为该具体行政行为没有相应的法律依据。被告为第三人颁发的土地使用权证原告于2010年4月份才知道,按照相关法律规定,原告的诉讼期限并没有 盖的石棉瓦棚所占用地已于1999年8月鲁山县人民政府给段某颁发了《集体土地建设用地使用证》。冯某提起行政诉讼后,鲁山县人民政府在法定举证期内未提供为段某 ...
//www.110.com/panli/panli_19130350.html-
了解详情
、停止妨碍我通行的行为,恢复通道原状;3、停止在原告的自由墙体上安装大门和建设雨搭的侵权行为,恢复墙体原状;4、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某丙辩称,我 其兄刘某水的宅基地使用权。1991年12月30日,汝州市人民政府为刘某顺颁发杨楼集建(1991)字第X-X-X号集体土地建设用地使用证,该证上显示 ...
//www.110.com/panli/panli_14383146.html-
了解详情
元,本案的诉讼费由被告负担。 被告答辩:应当驳回原告的诉讼请求,原告的土地使用证不合法,被告的房屋建于1977年,1988年村里规划过宅基地,但未对我 将遗留的三间房屋拆除,妨碍了原告的正常生活。原告苑某取得的集体土地建设用地使用权证虽然没有发证机关盖章和宅基地规划示意图,但当时该村发证混乱,证照格式 ...
//www.110.com/panli/panli_12866925.html-
了解详情
上现有房屋属于共同财产,被告内黄某人民政府将共同所有的房屋占用的宅基地及院落使用权登记在第三人杨某某名下,属于认定事实错误,明显不公。二、2009年2 的,由县级人民政府登记造册,核发证书,确认建设用地使用权”。故被告内黄某人民政府对其辖区内建设用地享有颁发《集体土地使用证》的法定职权。本案中,被告内 ...
//www.110.com/panli/panli_7238468.html-
了解详情
材料。考虑该宅基地对双方生产生活并不构成实质性影响;再者目前全区正在进行新的村庄建设规划编制,根据法律规定决定暂时维持原状等,被告的处理决定结论没有侵犯原告人的 的界限,待新规划制定后,按新规划实施,对肖某所持有的集体土地建设用地使用权证得合法性问题另案处理。被告的处理决定行为认定事实清楚,处理程序 ...
//www.110.com/panli/panli_303937.html-
了解详情
安阳县X村法律服务所法律工作者。 委托代理人韩某某,女。 上诉人张某甲因安阳县人民政府土地行政争议一案,不服安阳县人民法院(2009)安行初字第X号行政判决,向 某乙持1995年5月安阳县人民政府颁发的集建字第x号集体土地建设用地使用证向张某甲主张宅基地使用权。2009年4月7日,张某甲向一审法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_261093.html-
了解详情