不在中洲公司。第五，中洲公司的管护费是通过农行安乡县支行实行监管，在林地需要管护费用时，中洲公司申请从银行支款交予管护负责人，沈某某的林地是中洲公司 中洲公司的书面答辩陈某，以及本人陈某后提供的证据作出的（特别是2006年8月本人到湖南实体考察，发现根本没有什么管护公司，谁卖林谁管护，没有专业技术人员 ...

，宽近6米的车辙，植被遭受了严重破坏，至今不能完全恢复。为拍摄需要而挖的水沟没有回填，又因雨水冲刷水土流失严重，给原告旅游景点的自然环境造成 、创建有限责任公司出资设立和两出资公司变更注册资本的情况，结合第二项原告方提供证据创建集团的登记证中记载的母公司是创建集团股份有限公司的事实以及内蒙高院认为克旗 ...

产品成本。除厂房折旧部分提交乙方外，其余折旧基金留存厂内，作为发展生产，根据需要增购或更新改造基金。协议书第六条关于利润分配约定，利润总额减公积金，双方各 崔某村委会所有，龙潭公司称其余设备系该公司出资建造或购买的，但并未提供相应证据，但考虑到1995年4月后联营体由龙潭公司独自经营之事实及2003年 ...

某乙对原告冷水江市狮子山锑矿提交的以上证据经质证认为：1、对原告提供的1-X号证据的真实性没有异议，但需要说明的是这些证据与本案的诉讼请求不具有关联性。 的证据11、12、13，是要证明没有出现安全事故前是什么情况，出现安全事故后又是什么情况，合同双方按合同履行各自的义务，至于在履行合同当中原告有盈亏 ...

是文字作品，原告享有的是文字作品的著作权；对于第二组证据2-2，认为与本案无关，从原告自己提供的证据来看，原告没有权利来主张应由“北京行组委会”享有的 贡京城”普洱茶文化北京行总体方案》享有使用实施权，其主张的使用实施权是什么内容，该权利是否属于著作权法保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持。 ...

可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否实际提供，达到规定标准。被申请人提供的证据足以说明 不能再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的。因此，仲裁庭认定，鉴于 ...

引起那些损失对于申请人第二项请求中提到的那些损失，即使确已开支，又有什么证据能证明是申请人名下的开支难道C先生控制着××五金厂不让B先生搬设备所 ］深中×终字第××号民事判决书判决表明：被申请人并没有依照来料加工协议书的约定提供有上盖的厂房800平方米、无上盖的场地200平方米。来料加工使用的厂房和 ...

青竹的主张因缺乏充分的事实和法律根据，不予支持。对被告辩称享有宅基地使用权种植什么由其自主决定、原告无权干涉以及与原告争执该土地权属，因该问题是土地权属和 ，这难道不会影响上诉人的正常生活吗。综上所述，上诉人在一审过程中提供的证据材料足以证实被上诉人所种青竹给上诉人生活带来不便的事实。原审法院认定事实 ...

海南省国营八一总场长岭农场全民合同制工人。1993年7月间，上诉人因工作需要，通过工人商调方法，先后经用人单位实业公司、主管部门原顺德市交通局和 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人恒顺公司在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本 ...

所要求解决的劳动关系问题，早在1993年8月间，上诉人因工作需要，申请工作调动，在调出单位广西田东县糖业烟酒公司以及调出主管部门广西田东县交通局 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人恒顺公司在二审诉讼期间没有新证据提供。 被上诉人发展总公司答辩称：发展总公司的答辩意见与顺德交通局的答辩意见基本 ...