擦伤。原告出院时，医院建议原告休息一个月。原告治疗损伤共花去医疗费6889.63元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，案外人陈某成负本事故 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

。原告治疗损伤共花去医疗费3049.57元。本事故经莆田市公安局交警支队城厢大队责任认定，被告黄某甲负本事故全部责任。 另查明：闽x号小轿车属被告解 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

12日，莆田市公安局交警支队城厢大队作出[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告陈某负事故的全部责任，原告张某和案外人郑一敏、沈奇生、郑羽无 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

因该项目确有发生，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金x元，因涉案交通事故造成原告九级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保某条例》 第二十 ...

左横过道路的原告撞到，致使原告受伤住院。此次交通事故经本溪市X区交警大队认定被告负主要责任，原告负次要责任。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

大队汝公交认字【2010】第X号交通事故认定书认定，被告高某承担该事故的全部责任，张玉珂、X某不承担事故责任。事故发生后，原告X某当即被送往 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉某法》 第 ...

杨某驾某非机动车不按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小；根据《道路交通事故处理程序 经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故 ...

软组织挫裂伤，头面部外伤，住院17天。此次交通事故经明山大队认定刘文勤负此次事故的主要责任，原告负次要责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人 责任。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，原、被告对交通事故认定书均无异议，故本院确认交通事故认定书对事故责任的认定，本次事故由被告黄某 ...

由第一被告赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告王某辩称：对事故经过和责任认定无异议，按照法律规定应该赔偿的均愿意赔偿，第一被告垫付的费用要求 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...