拼装方式仿冒本公司产品的可能性。 综上，本公司认为，四原告的起诉多处违反法律程序，且缺乏证明本公司实施了侵犯原告注册商标专用权的必要 委员会(商评字(2001)第X号)异议复审终局裁定书表明，重庆市车辆配件研究所申请的“轰达SINO-（略）”商标被终局驳回，理由是“SINO-”意为“中国的”，“（略 ...

最高法院要求本院依法处理。本院作出（2009）豫法行监字第X号行政裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审 某甲的意见。 登封市公安局辩称：根据洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决不能认定豫x车有营运资格。由于登封市公安局2001年4月21日已 ...