被害人郭XX面部打伤，造成被害人郭XX双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人郭XX所受损伤已构成轻伤。经本院主持调解，双方就民事赔偿 证实，足以认定。 本院认为，被告人闫某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人闫某犯故意伤害罪的事实清楚， ...

，贾某某持路边的铁架子击打周某某头部，致周某双侧鼻骨骨折，骨性鼻中隔骨折，经法医鉴定为轻伤。后被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议 并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。（略）西城区人民检察院指控被告人贾某某犯故意伤害罪成立。鉴于 ...

，鼻外伤，急性内开放性颅脑损伤，双侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤。同日，被告人贺某某被公安机关抓获。 上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无 法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人贺某某故意损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人贺某某犯故意 ...

的供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。且系累犯，应从重处罚。据此，原审法院判决：被告人康 与其他保安逃离现场。被害人黄某某的伤情经鉴定，鼻骨骨折伴移位、全身多处软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤，属轻伤。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、被害人 ...

小指末节缺失、左眼钝挫伤、右结下出血、左眼眶骨折、桡骨远端骨折、鼻骨骨折、筛骨骨折。经法医鉴定为轻伤偏重型，经司法鉴定为十级伤残。我要求被告人 人民币x.41元。 本院认为，被告人董某乙因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人董某乙犯故意伤害 ...

遂用拳对被害人王某面部击打，致其鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折。经息县公安局法医鉴定，王某所受损伤程度系轻伤。 2011年11月20日，被告人亲属与 引起双方互骂、厮打，厮打中，被告人司某乙用拳击打被害人面部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，息县人民检察院指控被告人司某乙犯故意伤害罪事实清楚，证据 ...

对刘某面部猛击一拳，致刘某鼻骨骨折，右侧上颌骨额突粉碎性骨折。经息县公安局法医鉴定，刘某所受损伤程度系轻伤。 案件受理后，在本院的主持下， 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致被害人刘某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。息县人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实 ...

任某打伤。经林州市公安局法医鉴定，被害人任某右侧鼻骨骨折伴有移位，右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤。 上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦 、协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人梁某到案后能如实供述 ...

地，致李XX右侧眼眶内侧壁骨折、左侧上颌骨额突、右侧鼻骨骨折并且明显移位。经新乡市公安局法医鉴定，李XX所受损伤系轻伤。 2011年10月5日，被告人 笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 ...

打伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，常某左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，已构成轻伤。2011年7月8日，被告人胡某到公安机关投案， 赔偿款收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。被告人胡某于案发后 ...