等字样。“卢某内招明细”（附《客人结帐单》70份）均附有由其他员工签名的《款待申请》，结帐单上均注明“接洽生意”、“业务交流”、“同业交流”等字样。 （略）.04元＋1000元－3820元－（略）元＝4825.95元，综上，原审法院凭不真实的证据复印件认定骏景酒店解除劳动合同不当，其据以判决的证据及 ...

的“业务专用章(2)”和“现金收讫(2)”印章的真实性提出异议，原告对被告提供的证据4中“周某甲”的签名真实性提出异议，双方均要求进行司法技术鉴定。本院遂于2000 条第一款之规定，判决如下： 一、下角西路储蓄所在本判决发生法律效力之日起10日内，支付人民币200万元及利息(从1994年8月22日起至 ...

对原告提供的证据1有异议，认为其中的“苏某甲”的签名和指印不是其本人所为，而且该证据第2页第一项关于付款方式括号部分(即注明定金116万、预付款64 合同》的履行。 二、被告苏某甲、苏某乙应在本判决发生法律效力后十天内返还166万元(其中双倍返还定金102万元、预付款64万元)给原告中国石油化工股份 ...

支付运费人民币11，755元，为解决此事多次派人往返深圳、南昌支出差旅费和电讯费人民币15，000元。蛇口万通是合同承运人，川崎汽船是实际承运人。请求 下，其真实性可以认定。当事人证明其付款的证据不是唯一的，两被告以江西粮油没有提供付款底单为由否认该“证明”的效力，没有法律依据，不予支持。可以认定江西 ...

郑某某支付货款8495元，并负担诉讼费。 上诉人李某某对其陈述的事实未提供新的证据。 被上诉人万里厂和郑某某答辩称：万里厂在二○○一年十月二十九日支付了5000 )南民二初字第X号民事判决第一项为：南海市九江下西万里内盒五金厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款8495元及利息(从二○○二年九月 ...

零八条的规定，判决：被告陈某某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张某支付欠款（略）.35元。本案受理费680元，由被告陈某某负担。 宣判后， 认为：上诉人没有欠被上诉人（略）.35元，在被上诉人提供的证据欠条中，上诉人的签名不是真实的，请求二审法院对该欠条进行笔迹鉴定，并请求：1、依法撤销广东省 ...

合同的全部权利或者部分转让给第三人'，第八十条规定'债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力'，因此，上述债权转让行为符合 1，050万元)之外与苏士达公司还有其他经济往来，因此，该兑换汇率为0.81的证据本院予以认定。据此，可认定北辰1997年、1998年、1999年的 ...

，被告愿意以现住座落于勒流镇X组房屋所有权及土地使用权归原告所有，担保人栏签名叶某红。至2002年10月止，被告按月支付利息共（略）元给原告 上诉，维持原判。 被上诉人吴某某在二审期间未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人伍某某称从不认识被上诉人吴某某，双方没有签订 ...

吴某某提货，黎某某记账，每隔一段时间双方对账结算。1999年双方对账，吴某某签名确认至1999年4月止欠黎某某（略）元。之后，双方又进行了第二次对账， 所以黎某某在其对账本上把欠款内容划掉，说明欠款已还清，吴某某没有拖欠黎某某的货款。二、黎某某提供的证据存在多处涂改和添加，其内容是不真实的，为无效证据 ...

建的证人，向法庭陈述了证词，主要证明其看到林某某将（略）号土地证亲手交给了梁某某。 双方未有其他新的证据向法庭提交。双方对本案原审关于主债务的认定均 》中约定的抵押条款虽未明确用于抵押的土地证的具体情况，如使用权人，土地证号等等，且该合同上也没有林某某的亲笔签名，但原审原告事实上确已持有了使用权人为林 ...