王某、刘某乙因贷款不成，无力购买系争房屋，故诉至法院，要求解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》，楼某返还房款34万元。 被告楼某辩称：双方签订的合同合法有效，刘 而刘某甲、王某、刘某乙贷款不成也非楼某的原因所致，其作为房屋买受人对合同订立后可能出现的各种履行障碍，应当有充分合理的预见，并对可能出现的 ...

B、韩C辩称，不同意原告诉讼请求。房屋买卖价实际为1,420,000元，在被告与第三人签订的《上海市房地产买卖合同》价为960,000元外，还有一 审理查明，2006年12月27日，经上海K公司（以下简称K公司）申请，上海市工商行政管理局出具《企业名称变更预先核准通知书》，核准更名为上海A公司（暨原告 ...

、孙某、刘B（买受人、乙方）经上海某房地产经纪有限公司居间介绍，就上海市杨浦区X路某号X室房屋（以下简称系争房屋）签订《上海市房地产买卖合同》，约定 ，导致无法过户。甲方保证立即向法院提供反担保，让法院解除查封，并配合乙方去房地产交易中心办理优先权预告，甲方保证在5月8日前解除查封，并过户给乙方，否则 ...

将该房屋产权恢复到被告张xx名下。 被告张xx、张xx、姚xx共同辩称，上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室房屋最早来源于1996年被告姚xx的私房动迁， 人与被告张xx和姚xx作为买受人，在原告不知晓的情况下，擅自就上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室房屋签订上海市房地产买卖合同，被告张xx和姚 ...

万分之五标准支付逾期违约金。后经原告居间斡旋，被告已在同年3月22日与房屋买受方签订房屋买卖合同，成交价为人民币990,000元（以下币种均为人民币），故原告 日，被告陆B、沈C与案外人方G就系争房屋签订编号为x的《上海市房地产买卖合同》一份，合同约定系争房屋转让价款为990,000元。嗣后，因被告与 ...

，支付日期为签定买卖合同当日。2008年6月3日，被告作为买受方（乙方）在《房地产买卖居间协议》上签字，约定被告以2,108,000元价格购买上海市 都F作为原告起诉案外人邵H，要求判决双方2008年7月30日签订的《上海市房地产买卖合同》无效并返还100,000元，本院经审理后认为被告以该约定属于 ...

月9日，原告严a、洪a、严b（买受人,乙方）与被告周a（出售人、甲方），就×××房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定，该房地产转让价款为945 十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员徐寨华 代理审判员陈务宁 书记员殷雪...

同意被告提出的买受条件并言明收到被告的20，000元定金。 2、2008年3月10日，被告与丙在原告居间服务下签订了《上海市房地产买卖合同》， ，由乙方支付甲方装修费用60,000元。双方确认在2008年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续。甲方在2008年5月30日前腾退房屋。此外，双方 ...

。 原告汤某乙。 原告戴某。 三原告委托代理人徐某。 三原告委托代理人吴某，上海市某律师事务所律师。 被告袁某丙。 委托代理人袁某丁。 被告袁某丁。 被告程某 元等。2008年5月6日，三原告作为买受人（乙方）、三被告作为卖售人（甲方）签订了两份《上海市房地产买卖合同》，约定三被告分别将上海市杨浦区X ...

原告取得系争房屋公有房屋售后产权。2006年4月13日,被某未经原告同意,通过签订上海市房地产买卖合同方式将系争房屋产权过户至被某冯X名下。 另查明，2006年4 的手段来达到骗取银行贷款的目的，并由李X指定被某人冯X作为涉案房产的买受人。随后，李X又找到身为上海X投资咨询有限公司员工的被某人祝X帮助 ...