终结。 原告XX房产经纪事务所诉称，20XX年X月X日，原告作为中介为第三人与被告签订《中介代理房地产转让协议》，三方约定，被告将上海市奉贤区 根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下： 原告XX房产经纪事务所要求被告杜XX支付居间劳务报酬6000元的诉讼请求不予支持。 案件受理费50元 ...

2010年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员须洁慧出庭支持公诉，被告人赵某某、王某某及辩护人张 赵某某于2009年12月下旬，持上述伪造的文件，冒名“庄某某”至上海某某房地产经纪事务所，挂牌出售所谓的远香坊一期西地块X幢西单元X室期房。后 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告通过上海X房地产经纪有限公司居间介绍，于2010年3月29日签订关于上海市徐汇区X路X弄X号X室（即X苑X 期房款1,420,000元，若申请贷款未经银行审核通过或者审核额度不足，原告应在房地产交易中心出具以原告为权利人的房地产权证和贷款银行为抵押权人的他项权证， ...

要求原告于收到本回复后的三日内给予被告明确书面回复（回复地址为上海市松江区某房地产经纪事务所），如三日内未回复视为原告放弃优先购买权，被告于2009 同意以775,000元价格购买该房屋，具体条件等同被告目前已与第三方签署的网上房地产买卖合同，要求被告于收到函件之日起十日内与第三方解除该房地产买卖合同 ...

，后因故撤诉。因原告与被告沈某某已无和好可能，故原告于2010年8月向上海市浦东新区人民法院提起离婚之诉，同日原告发现该房屋已被变更登记为被告沈某某一人 2006年6月30日，经上海元康房地产经纪事务所介绍，被告沈某某与案外人孙某签订二手房买卖协议书，约定：两被告购买上海市浦东新区X路某弄某号某室房屋 ...

：2007年9月28日，原、被告经上海某房地产经纪有限公司居间，签订了《房地产买卖居间合同》。原告购买被告所有的上海市杨浦区X路某号X室房屋，总房款为 买卖的重要内容，理应在合同中明确约定，双方对此条款未达成一致，致未能签订《房地产买卖合同》，在原告发函表示买卖居间合同失效后被告方将房屋另行出售，则应 ...

律师。 被告黄某乙，男，汉族，住（略）。 被告上海某房地产经纪有限公司，住所地上海市嘉定区XX路X号。 法定代表人俞某。 原告中国某银行股份有限公司某支行 义务的，原告中国某银行股份有限公司某支行可与被告黄某乙协商，以座落于上海市XX县XX新村X号房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿 ...

上述买卖条件并签订本协议，乙方同意在甲方签署本协议后伍天内与甲方签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。如果乙方未能履行，则已支付甲方的定金不予返还，如果甲方 三方各执一份。该协议上仅有原、被告签名。居间方栏内未有上海X房地产经纪有限公司盖章。签订协议当日，被告向原告出具收据一份，内容为“收到王X购买 ...

交易过户当日付清人民币1,660,000元。 本院认为，原、被告及第三人之间签订的《房地产居间合同》及其中的补充条款均是当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应按约 与被告毛A、毛B、陈某、毛C及第三人上海某房地产经纪事务所就上海市杨浦区某房屋签订的《房地产居间合同》及补充条款； 二、被告毛A、毛B、 ...

。原、被告签订的买卖合同，只是约定了一些简单的内容，最终的合同应以上海市房地产交易中心签订的合同为准。双方签订的合同只是双方初步意向，属于预约合同，没有 ，如原告违约则应支付被告违约金，违约金应付总价2倍，同时违约方还应付房地产经纪事务所中介费；该房地产转让过程中的一切费用由原告承担。合同还对其他事宜 ...