。 委托代理人夏某某，该局干部。 上诉人双峰县X村信用合作联社（以下简称信用联社）因房产登记管理一案，不服双峰县人民法院（2008）双行初字第X号行政判决，向 某、肖某乙、肖某甲偿还借款本息。肖某甲得知自己的房地产已由双峰县房地产管理局进行了抵押登记后，找双峰县房地产管理局要求予以撤销，未果。肖某甲即 ...

银行贷款，否则就予以辞退。公司确认收到了本案中原告诉求的房产按揭贷款款项。公司同时与各购房业主签订了退房协议，承诺由公司承担全部个人购房借款合同有关个人 某个人名义向银行贷款，由自己作为保证人，并将该贷款用于某企业经营，上述行为属于某款人、保证人擅自改变借款用途的违约行为，该违约行为不影响个人购房借款 ...

万元，约定月息10.98%。城建公司以自己所有的房产为借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。 2000年5月18日，农行龙宝支行将上述贷款本息及从属抵押担保 ，另外一审法院采信了其他法院一份未生效的民事判决书。据此，上诉人认为其不是城建公司虚假增资300万元的原因和责任主体。二、一审法院审判程序多处 ...

说其想办法。原告找了一房屋中介机构，用被告的房产作抵押，向耿X贷款30万元，用于注册公司，而并非原告所诉称的是为了购买房子。被告问原告如何还钱时，原告 还钱，被告应该给原告出具收条，因为被告自己的房屋尚有银行贷款x元未还清，而在贷款未还清的情况下，不能用被告的房屋再抵押贷款，被告向弟弟时XX借款x元， ...

万元，约定月息10.98%。城建公司以自己所有的房产为借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记。 2000年5月18日，农行龙宝支行将上述贷款本息及从属抵押担保 ，另外一审法院采信了其他法院一份未生效的民事判决书。据此，上诉人认为其不是城建公司虚假增资300万元的原因和责任主体。二、一审法院审判程序多处 ...

、原审认定事实不清。沈某某向上诉人借款并由黄某乙提供房产抵押担保的事实是一审法院查明并得到当事人确认的，因此黄某乙就提供的房产抵押已经构成担保 办理因个人民间借贷而发生的房产抵押登记，因此上诉人事实上无法办理抵押登记。另外，抵押人已经向债权人交付权利凭证，虽然被上诉人黄某乙主张自己对抵押一事并不知情， ...

使用权证和综合楼房产证并交付攀电公司所有时，攀电公司即同时支付转让费1200万元，房产交割后90天内攀电公司向瑞德公司支付300万元，180天内再支付200 公司将合同约定的房屋抵押贷款，其中部分作了抵押登记，至今未将所贷款项归还，致使攀电公司的合同利益不能实现，其行为构成违约。电梯是合同约定的综合楼 ...

双方签订的《个人住房抵押担保借款合同》、《借款凭证》证实，是双方当事人真实意思表示，是合法有效的合同，被告应按合同约定全面履行自己义务。原、被告三方口头 适当给予补偿，应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称，三水X号铺的按揭款被告是从2003年6月份开始没有交纳，不是两原告所说，从2002年12月 ...

决生效之日起10日内偿还尚欠鼓楼工行贷款本金3093万元及利息（略）元(截至1998年6月20日止)，并以抵押的房产、土地使用权拍卖、变卖优先清偿其中的720 借款属贷新还旧，应免除担保责任的上诉理由成立，本院予以支持。鼓楼工行答辩称，机械公司以贷还贷属于某自己的行为，不存在借贷双方某意串通，该行为不 ...

象是特定的，即其只能是昌隆公司内部在职职工或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖。昌隆公司虽有昌隆公寓的房产总证，但自李某以成本价购买 得知昌隆公司已将包括被上诉人203房在内的昌隆公寓楼整栋抵押给农行南航支行贷款310万元，致使其一直无法办理房产证，侵犯了自己的权利，遂将案诉至原审法院，请求 ...