贾景国，吉林迅捷律师事务所律师。 上诉人因工伤认定一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 日作出松劳工伤认（2008）第X号工伤认定决定书，认定陈晓明为因工死亡。原告不服，向松原市人民政府申请行政复议，松原市人民政府于2008年11月5日 ...

与被上诉人许昌市劳动和社会保障局，第三人郑某某工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开 月7日，被告并分别向第三人和原告送达了该工伤认定通知书。在送达的工伤认定通知书中，被告告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服，向 ...

律师事务所律师。 上诉人建喜建筑材料有限公司因工伤认定一案，不服河南省新郑市人民法院（2008）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 后原告不服，向新郑市人民政府申请复议。2008年9月17日，新郑市人民政府作出新政（复决）字【2008】第X号行政复议决定书，维持了被告的工伤认定 ...

上诉人叶某某因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 于2006年4月12日作出佛府复决[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定，原告不服而提起本案行政诉讼。 原审认为，死者黄某珍生前是 ...

8月11日作出武劳工险决字（2011）第X号《工伤认定决定书》。原告不服，向湖北省人力资源和社会保障厅申请行政复议。同年11月22日，复议机关 的双倍工资差额12186元；2、驳回原告武汉某科技有限公司的诉讼请求。该案原告不服上诉后，武汉市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）武民商终字第 ...

，病情好转于同月27日出院的事实。被告的事实证据材料8、9与本案被诉行政行为的合法性审查无关联性，本院不予采信。原告的证据材料7不符合证据的法定形式 日，复议机关以武政复决[2011]第X号《行政复议决定书》维持了该工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起本案行政诉讼。 另查明，2010年2月20日，王 ...

工作时间受伤，且并非为履行工作职责受到暴力伤害，被告未经充分调查研究作出的行政决定缺乏主要证据、适用法律错误。故原告提起行政诉讼，请求法院判决撤销被告2010年 机关以鄂人社复决字（2011）第X号《行政复议决定书》维持了该工伤认定决定。原告不服，遂向本院提起本案行政诉讼。 本院认为：1、根据国务院令 ...

净水公司的职工。2010年9月12日晚19时15分，第某人韩某骑摩托车行至新乡X村加油站西30米处与对面行驶的汽车相撞，致第某人韩某受伤。 人民政府作出新政复决字[2011]第X号行政复议决定书，维持了豫（新）工伤认字[2011]X号工伤认定通知书。原告博源净水公司仍不服，于2011年11月17日诉至 ...

于2011年8月30日作出中原政复决［2011］X号行政复议决定书，维持被告作出的X号工伤认定书。原告仍然不服，诉至本院。另查明：2010年12月10日， 工伤认定行政程序中，一直采用变更前的名称，属于执法主体错误。2、工伤认定行政程序中，被上诉人对证人陈保国、周宏伟和张鹏朋的调查笔录不能证明任某当天 ...

保障厅作出桂人社复决字（2011）第X号《行政复议决定书》，维持被告的工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，第三人广西桂东电力 决定书，认定事实不清，主要证据不足，本院依法予以撤销。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定,判决如下： 撤销被告贺 ...