。(二)贷款人违约：贷款人不能按期、按额向借款人提供资金时，按违约数额和延期天数处以日利率万分之三的违约金。合同第七条约定：贷款人到期收回贷款，可 按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准分段计算至执行完毕止)承担连带清偿责任；公有资产公司在其出售骊骅公司62．09％股权所得价款范围内与新兴材料厂共同 ...

报批未获批准如何履行作进一步的约定。因此,该份协议属双方的意向性约定,其约定的内容因没有实现而不能成为凌某公司的抗辩理由。故凌某公司应当向经开区农行 至款项还清之日止,并计复利);二、如昆明凌某机械化设备租赁有限责任公司到期不能清偿债务,则经开区农行有权对凌某公司为该笔借款设立的抵押物(详见1998市 ...

规定的同期逾期贷款利率计)。 二、如被告上海宏伟房地产开发有限公司到期不能清偿上述债务，则以拍卖、变卖其位于上海市X路X号、建筑面积12，684．72m2、权利价值为人民币5，500万元的不动产后所得之钱款清偿。拍卖、变卖得款超过债权数额的部分归被告上海宏伟房地产开发有限公司所有，不足部分 ...

原审法院认为，紫江公司对顾氏公司并不负有到期债务，国资处置公司的代位权诉讼，不符合法律规定的条件，对其诉讼请求不应支持。据此判决：对国资处置公司要求 提起上诉称：一、顾氏公司的赔偿责任是指永丰公司申请执行鹏基公司后仍不能清偿债权，存在损失，从而由顾氏公司予以支付。根据最高人民法院关于担保法的司法解释， ...

峻吉公司欠款事实清楚，证据充分。被告自愿为峻吉公司担保，在其担保的债务人峻吉公司不清偿到期债务时，理当承担保证责任，由于担保书对保证方式未予约定，根据法律 应按其承诺，承担连带保证责任。此外，峻吉公司于支票到期日，不能支付80％货款，且至今不能清偿，显已构成违约，理应承担违约责任。由于被告承诺的是对峻 ...

，农行德盛支行与被告明日公司、宇康公司对其中200万元借款进行了展期。借款到期后，被告明日公司归还了借款本金x.97元，余款未归还。2005年8月， 二分之一。”的规定，被告宇康公司应对明日公司的上述债务承担赔偿责任，其承担赔偿责任部分不超过明日公司不能清偿部分的二分之一，故本院对原告农行青羊支行的 ...

美元、x美元，合计x美元。1998年9月14日，由于雄科公司在上述信用证到期前不能补足保证金，遂向大厦办事处申请进口押汇，期限均为三十天。大厦办事处审核后 也负有不可推卸的缔约过错责任。故对雄科公司不能清偿的债务部分，康胜公司应在其抵押物价值范围内承担不超过三分之一的赔偿责任。至于大厦办事处在履行本案 ...

。 因宝港公司未能按两份调解书的规定在2004年6月30日向东方资产公司清偿到期债务,东方资产公司遂于2004年6月30日就X号、X号调解书向一中院申请强制 为实现债权而协助宝港公司赴港作尽职调查，并积极促成境外借款等行为，不能认定为其以该行为默示接受了宝港公司提出的延期还款要求；因此，双方在调解书中 ...

飞彩集团存在票据基础关系；4、飞彩股份发布的逾期债务公告一份，用以证明被告飞彩股份在涉案汇票到期日前已无汇票承兑能力；5、原告向被告飞彩集团出具 ”之规定，被告飞彩股份应对涉案汇票金额及其利息承担连带清偿责任，故被告飞彩股份辩称不承担连带责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国票据法》第 ...