范围。二、被上诉人的“（略）”商标属于连续三年未使用的可撤销商标，不受法律保护。 被上诉人都市公司答辩认为：一、审查商标权属的义务不等同于证明商标权属 商标局进行注册公告，上诉人及原审被告在同类商品上使用该商标前，可以通过相关商标检索程序，获知被上诉人系争商标的注册信息。上诉人作为与原审被告共同联销的 ...

，海南三九公司将京航大厦交还海航办事处管理。同时，海南三九公司提出保留通过法律程序解决这一问题的权利。 另查明，1992年7月18日、8月30 、海南三九公司建筑附属楼至2002年10月12日价值（略）元的投资款(不含159万元工程款的中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利息)；四、海航办事处给付 ...

，海南三九公司将京航大厦交还海航办事处管理。同时，海南三九公司提出保留通过法律程序解决这一问题的权利。 另查明，1992年7月18日、8月30 、海南三九公司建筑附属楼至2002年10月12日价值（略）元的投资款(不含159万元工程款的中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利息)；四、海航办事处给付 ...

．要想查明上坝村滥伐林木的真实情况，只有掌握该村的林木销售账。丁某某通过查账，已经掌握了上坝村滥伐林木的总体情况，却仍以17.9888立方某为该村 ，其行为确已构成犯罪。原审认定的基本事实清楚，证据确凿，适用法律定罪正确，量刑恰当，诉讼程序合法，应当维持。丁某某及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，缺乏 ...

改判被上诉人承担侵权责任。 被上诉人德荣唐某司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉理由。 上海市高级人民法院经审理，确认一审认定的事实属实 服务的通用名称有显著区别。（2）该名称应当具有原创性或创先使用性，或者是通过经营者的服务使通用名称具有了新的特定含义而形成。（3）该服务名称 ...

原审认为：我国民法通则规定，平等主体的公民之间的财产关系由民法调整，主要是通过民事诉讼程序来实现。两被上诉人不处理上诉人提出的财产权益保护， ，被上诉人杨梅镇政府无此职责。被上诉人吉岭村委会应为的财产关系证明行为，法律意义在于确认“转头咀”山地林木权属，结果取决于上诉人因“转头咀”林地使用(1)存在 ...

的行为构成侵权。3、被上诉人原审提供的居委会与派出所证明，因与被上诉人有利害关系不能作为认定事实的依据。4、原审既然认定被上诉人行为构成“轻微侵权行为，应予指正”， 案件事实的依据。 本院认为，被上诉人吴某戊在周某甲、郑某焕逾期不偿还借款的情况下，应当通过法律程序保护自身的合法权益。但被上诉人吴某戊不 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审查明事实：2003年10月14日原告黄某甲通过冠通国际货运有限公司向被告佛山市房产管理局投递了有关文沙南街X号房屋迅速核准 行政不作为，上诉人的起诉不符合法定条件是符合法律规定的。综上所述，我局认为一审法院的判决是符合法律程序，证据确凿充分，适用法律法规正确，是严格按照 ...

税务机关监制的收费凭证。被告陈某某作为一名专职律师，应该懂得本案系诈骗案，应该通过刑事诉讼程序解决。可是被告陈某某却于同年10月30日以民事诉讼向法院提起诉讼，使 后来该民事判决被撤销，与梁天禄诈骗一案合并审理，是司法机关依照法律程序作出的结果，不是由两被告的过错引起的，况且不论是先民后刑，还是先刑后 ...

借款单位一起到烟台光大银行信贷部协商解决办法，否则我们将按担保函的规定，通过法律程序解决。烟台打捞局收到该通知后在回执上加盖公章。同年10月10日 人和烟台打捞局送达借款合同、担保函原件和公证文书。烟台光大银行和烟台公证处的不正当行为，使得烟台打捞局对于借款人变更为蓬莱鹏翔公司一无所知。1997年7月 ...