、还款方式、违约责任等双方的权利、义务，同日建行宣武支行与汽车公司签订了《保证合同》，约定由汽车公司为田某的上述借款提供连带责任保证，协议签订 额本息还款方式归还借款本息，每月归还本息1189.52元。合同违约责任条款约定，借款人未履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为，贷款人有权停止向借款人发放贷款 ...

性，我公司将该产品储存起来，不予排放，而××化工公司托人说合并到厂考察与我公司签订了包销合同，××化工公司在提出部分货物销售后，拒不付货款，后因销路不 ，××化工公司对上述证据质证认为，证据（1）证明不了什么，这个价格中有其他商业因素，证据（2）盐酸价格有很多档次，价格有高低之分。 本院认为，××化工 ...

采购合同》、还款协议等证据在案佐证。 本院认为，科技公司与智能公司签订的《安装工程及设备材料采购合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性 中国人民银行同期贷款利率计算； 二、驳回原告万群净化科技（上海）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

请求。 一审法院经审理查明：2006年10月30日，东方多某公司与建XXX公司签订合同，委托建XXX公司加工钢结构，合同价款x元，质量要求按行业标准。合同签订后， 第一检测所检测的现场的钢构件系自己提供的不予认可。但未向法庭提供其他公司向东方多某公司提供含有“边梁翼缘”部位钢构件和抗风柱、钢柱、人字梁 ...

瑞利公司的反诉，答辩称：瑞利公司的反诉请求不能成立。对瑞利公司的第1项反诉请求，16万元是踏实公司替其他公司收取的，并不是瑞利公司支付给 号码x）、北京市增值税专用发票等证据以及原审法院庭审笔录。 一审法院判决认定：踏实公司与瑞利公司签订的协议，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对 ...

款。原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据。 被告华东公司提供的证据是其与华安公司签订的承包合同，时间为2004年8月16日。证明其将内蒙华 承揽合同的相关规定处理本案。 二、本案承揽合同是否成立、有效。 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的， ...

事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院在向鑫创佳宇公司送达应诉手续及开庭传票的过程中，不存在违反法定程序的情形，故本院对鑫创佳宇 鑫创佳宇公司的上述意见不予采信。鑫创佳宇公司在二审审理期间提交的其与其他公司签订的销售合同、报价单，不属于二审新证据，本院不予采信。 综上，鑫 ...

的司法解释，企业之间借贷行为无效属于无效合同。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2002年6月6日，中水公司与电力公司签订的会谈纪要，写明电力公司 公司的诉讼请求往来款由管理费、利息及其他款项构成。 本院经审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 ...

未供草的情况下为完成东方驾校绿化工程与其他公司签订供草协议，其所多支出的x元费用，应视为北国绿园林公司未履行合同所造成的损失，对此，北国绿园林 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 北国绿园林公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：第一，一审法院认定 ...