地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某某，国家知识产权局专利复审委员会副主任。 委托代理人郭某。 委托代理人朱某某。 第三人江西省简某 所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载的申请日以后公布的专利申请文件中。 本案中，第x号决定系被告依据审查 ...

上海禾森机电有限公司。 法定代表人杜某某。 委托代理人吕某。 被告国家知识产权局专利复审委员会。 法定代表人张某某。 委托代理人樊某某。 委托代理人朱某某。 第三 为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本案中，附件1的 ...

，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术;(四)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。假冒专利的构成要件有:第一、必须有假冒行为 2004）一中行初字第X号行政判决；2、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书；3、中华人民共和国国家知识产权局2006 ...

律师事务所律师。 委托代理人胡迎法，湖北诚明律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某某，副 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 经审查，本专利权利要求1与附件1存在下列区别 ...

述的内胆外侧设置有图案。” 2006年11月20日，梦金园公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了下述附件： 附件1：x号实用新型专利说明书 公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行证部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 附件9公证书中倒数第3张照片反映出 ...

专利实施许可合同期满后生产和销售的5TY-270型玉米脱粒机，而不是在签订专利实施许可合同之前生产销售的玉米脱粒机。 附件9-11相互印证，证明自2001年 ，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 东方机械厂主张其在2001年7月就 ...

原告高某对该技术享有权利。 对于“基于x的电子广告牌控制和管理系统”这一专利申请文件，其真实性虽可以确认，但因原告高某主张享有权利的技术名称为“移动 高某对“移动媒体控制和管理系统”技术享有权利。对于原告高某认为其享有上述非专利技术的所有权的主张，本院不予支持。 鉴于原告高某无法证明其对“移动媒体控制 ...

住（略）。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中；创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型 ...

所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。结合本案而言，原告不能证明其所提交的 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告东台市金东印刷 ...

所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。结合本案而言，如前所述，原告不能证明其 五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告滨海县文教用品 ...