房产证(（略）)、保证保险承保审批表、保险存档资料、机动车辆消费贷款保证保险投保单及保险单、保证保险担保人调查表等，证实被告人李某甲以被告人李某乙的名义使用虚假的 元，利息（略）.93元；李某乙与工行庙前直街支行签订的个人汽车消费贷款借款合同、公证书、扣款授权书、欠息计算清单等证据，证实2001年9月 ...

3月20日，用途为购货。该贷款合同的保证方栏加盖有天津秀峰大厦有限公司(下称秀峰公司)的公章及其法定代表人个人名章。合同中明确保证方负连带保证责任，其 借款，系违约行为，依法应当承担违约责任。商行劳联支行主张秀峰公司为借款合同的担保人，但对于秀峰公司印章系何时加盖和如何加盖的问题，商行劳联支行始终未能 ...

中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告黄某于2009年1月21日签订的《个人贷款抵押合同》（编号：2009年汽字X号）； 三、被告黄某偿还原告 人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同 ...

至抵押登记完成之日止，张某于2009年5月22日对房产证抵押登记后，立恒公司担保人的主体也就消失了。另外，债务的诉讼时效是2年，立恒公司2011年6月22 恒公司应当知道其权利被侵害的时间。立恒公司知悉保证金被扣划的途径很多，《个人住房贷款借款合同》第三章第一条和第六章第九条有张某还贷方式和立恒公司与 ...

乙签订的借款合同，由被告李某乙归还借款本金x.22元及利息，并支付违约金，担保人承担连带清偿责任。 被告李某乙、李某丙、单某在法定期限内未提出答辩意见。 经 。原告与被告李某乙及原告与李某丙、单某分别签订的个人贷款借据、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，是双方在平等、自某、协商的基础上签订的，且其 ...

日，被告李某甲借原告款x元已被更换合同，原借款已偿还，担保人不应承担责任，因巩义市米河信用社不兑现贷款承诺致使被告李某甲与信用社之间产生矛盾，该 村信用合作联社的分某机构。 本院认为：巩义市X村信用合作社与被告所签订的个人保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...

、杨某同张某乙（另案处理）预谋去焦作市X区信用联社贷款用于个人使用，三人找来虚假担保人，并找到在焦作市孔东庄学校办公室工作的被告人张某乙为其 分局民警马某某的虚假担保证明以及梁某同焦作市鼎好装饰有限公司签订的虚假建材装饰材料合同后，于2007年10月31日同焦作市X区信用联社百间房信用社签订了为期一年 ...

支行为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 1、小额贷款申请书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明2010年1月9日中国邮政储蓄银行有限 责任。担保人张某、马某乙做为借款人马某甲的连带保证责任担保人，自愿为马某甲提供担保，其担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、 ...

李某某个人住房贷款而与建铁银支行签订的2001年个字X号《中国建设银行个人住房贷款保证合同》所负的担保责任。并于2001年1月12日在长沙市房地局办理了抵押登记 X栋XX层X号房屋向建行铁银支行提供了担保，原告按上述合同约定履行担保义务后，有权向反担保人追偿。被告李某某、易某以其购买的该房屋向原告提供 ...

日，被告张某某、王某某将座落于长沙市开福区松桂园戥子桥X号房屋办理了个人住房贷款抵押登记，抵押权人系原告。 2001年1月15日，建行铁银支行向被告张某某 中，原告为被告张某某按揭贷款购买位于松桂园戥子桥X号房屋向建行铁银支行提供了担保，原告按上述合同约定履行担保义务后，有权向反担保人追偿。被告张某某 ...