某乙、陈某丙诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法行初字第１７号行政 具体行政行为时，其要求人民法院对该《复议决定》进行审查符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第二款之规定。 ...

院）因被上诉人陈某某诉海南省人民政府（以下简称海南省政府）行政复议决定纠纷案，不服海口市中级人民法院（经下简称海口中院）（２００６）海中法行初字第１６号行政 行政行为时，其要求人民法院对该《复议决定》进行审查符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第二款之规定。 ...

与临国用第００６４３３号《房屋产权证》一致。２００３年９月２２日，海南省工商行政管理局根据临高县工商局的请示，作出琼工商函字［２００３］６８号《关于临高工商局 颁发给陈某甲的国有土地使用证未注明保留公共通道，应予纠正。遂根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项的规定，撤销了临高县政府 ...

煤矿领导小组煤整字(2002)X号文件；10、2003年7月14日城口县工商行政管理局《企业(字号)名称预先核准通知书》个体名称预核(2003)X号；11、2003 与栈房坪煤矿丧失采矿权和经营资格无关。 综上，本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第2条的规定，行政复议的申请人必须与被申请的具体 ...

要求履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2010）西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结 受理。因情况复杂，市教委决定延期至2010年1月27日前作出复议决定。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十八条规定：“申请人在行政复议决定作出前 ...

田某某，河南省人民政府法制办工作人员。 李某乙因河南省人民政府（以下简称省政府）不予受理行政复议申请一案，不服郑州市中级人民法院（2011）郑行初字第X号行政 可通过其它途径解决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

）。 委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。 原告彭某乙不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2011年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 ）号土地使用证所载明四至相同，两证载明的土地为同一宗地。 本院认为：《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织认为行政 ...

向原告作出的答复，郑州市国家税务局及被告承认并认可，可以作为郑州市国家税务局已经履行复议决定的证据。 本院审理查明：原告认为就其举报河南苏宁电器有限公司可能存在不 年5月13日向原告邮寄了检举查办结果告知。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定，“被申请人不履行法定职责的，决定其 ...

的第三人受伤属于工伤的决定事实清楚，程序合法，适用法律某据正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，决定维持云人社伤险认决字[2010]X号《工伤认定决定书》。原告不服该复议决定，提起行政诉讼。 在审理过程中，被告向本院提交了于2010年8月4日作出的《 ...

年X月X日生。 委托代理人：徐某某。 申诉人薛某丙因与郑州市人民政府土地行政复议纠纷一案,不服河南省高级人民法院于2008年5月28日作出的（2007）豫法 、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定,判决如下： 驳回申诉，维持本院（2007）豫法行终字第x号 ...