其在交某部分依据保险合某的约定承担赔偿责任；商业险部分因肇事司机负本事故主要责任，且未投保不计免赔险，保险公司享有15%的免赔率。具体赔偿方面：原告 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二） ...

的继承人张某、张某、张某、张某为该案原告参加诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐某某、某某公司连带赔偿原告张某、张某、张 已赔付完毕，本案不应再赔付交强险。 关于附加交通事故精神损害责任险的问题，本院认为，在另一受某人起诉案件中，某某保险纳溪支公司未作为当事人参与诉讼，该案的 ...

车主为张某，该车系挂靠在答辩人公司名下。双方签订有《车辆挂户协议经营书》。该车在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。请法院驳回原告 强险内优先赔偿。 被告人保财险信阳分公司辩称，豫x号车在答辩人公司投保有交强险。此事故三车连撞，答辩人只在一个限额内一次赔偿。答辩人赔偿医疗费限额只有 ...

挂车分别在财保中宁支公司和阳光财保咸阳中心支公司投了两份交强险和两份第三者责任保险，因此，对于某次事故给原告造成的经济损失，属于某x（宁x挂） 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车 ...

肇事车辆浙x号轿车已向被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告安诚保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失。本案交通事故除 伤残赔偿限额内的损失相加未超过110000元，故本案原告享受110000元死亡伤残赔偿限额的份额为22827元。综上，原告尹某纳入交强险限额的金额是9440元+ ...

5、交通费60元，合计36078.16。桂x投保有交强险及不计免赔率的50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。庭审中，原告要求赔偿的医疗费 由有过错一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告杨某驾驶的桂x号小轿车在被告太保贵港支公司处投保有交强险及不计免赔率 ...

另一案原告吕某芳。原告与另一伤者吕某芳为姑孙女关系，就交强险医疗费用10000元赔偿限额，双方协商分配，本案原告医疗费在平安财险贵港中心支公司交强险医疗 规定，被告梁某驾驶的桂x号普通二轮摩托车在被告平安财险贵港中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。为此，被告平安财险贵港中心支公司应在交强险 ...

和商业险不属于同一法律关系，不应合并审理。本起交通事故造成一死两伤，法院应考虑保留伤者交强险赔偿份额。该公司不应承担本案诉讼费。 被告潘某辩称，2011年 龙运输公司，该车的实际车主为被告梁某，该车挂靠被告兴龙运输公司从事货运活动，双方签订有挂靠经营合同。被告张某为被告梁某雇用的司机。二、桂A-x号乘 ...

莆田分公司承担赔偿责任。 被告人保莆田分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽x客车在事故发生期间有向其投保交强险和保额为50万元且不计免 原告林某主张的损失：医疗费根据其提供的相关医疗收费票据、诊断证明、病历结合双方诉辩意见确定，应为40550.36元。原告住院治疗74天，其要求护理费62.8 ...

。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：上诉人应否在第三者责任保险的赔偿责任限额范围内赔偿被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙超出交强险赔偿责任限额范围 形式向投保人作出明确说明，因此，对上诉人认为其对本次事故造成被上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙超出交强险赔偿责任限额范围的损失在商业第三者责任保险的赔偿责任 ...