”易用软通公司欲通过该证据证明企业名称变更的事实；2、北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事裁定书，该裁定书中载明“本院在审理原告北京易用软通科技有限公司 千五百五十元，由北京易用软通科技有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费五百五十元，由北京易用软通科技有限公司负担（ ...

各方的实体权利义务关系，且海通公司并不是本院在当时二审期间的诉讼当事人，因此，该裁定书并不能证明本案的付款义务主体为海通公司；证据16并无海通公司签字 月18日起，应视为四海工程部已通过诉讼方式向中建一局主张权利（一审法院立案时间为1999年12月2日），但此时由于诉讼时效已经届满，故不存在再行中断的 ...

各方的实体权利义务关系，且海通公司并不是本院在当时二审期间的诉讼当事人，因此，该裁定书并不能证明本案的付款义务主体为海通公司；证据16并无海通公司签字 月18日起，应视为四海工程部已通过诉讼方式向中建一局主张权利（一审法院立案时间为1999年12月2日），但此时由于诉讼时效已经届满，故不存在再行中断的 ...

问题。 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X号刑事裁定书的认定，王国华隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的情况下，将 万二千二百六十三元，由张某某、北京成铭大厦有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三万二千二百六十三元，由张某某、北京成铭大厦 ...

效力问题。 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X号刑事裁定书的认定，王国华隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的情况下，将 千二百六十三元，由樊某甲、北京成铭大厦有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三万二千二百六十三元，由樊某甲、北京成铭大厦 ...

问题。 根据（2006）西刑初字第X号刑事判决书以及（2007）一中刑终字第X号刑事裁定书的认定，王某某隐瞒其私自冒用成铭公司名义，在未支付房款的情况下，将 万二千二百六十三元，由王某某、北京成铭大厦有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费三万二千二百六十三元，由王某某、北京成铭大厦 ...

平顶山市中级人民法院以（2008）平刑再终字第X号刑事裁定书，以原一、二审判决事实不清为由，撤销原一、二审判决，发回我院重新审判。2008年11月4 奖金，今后改用工资表。二、浴池小卖部及看自行车是发挥回聘人员利用业余时间搞的第二产业，用于某聘人员奖金和一切额外开支不在浴池承包之内。” 1997年8月 ...

，被上诉人签收江永县劳动争议仲裁委员会永劳裁决字[2007]X号裁定书的时间是2007年6月29日，而该案的起诉日期为2008年4月9日，已经超过了诉讼 （2008）永法民初字第X号民事判决，驳回（略）的诉讼请求。 一审案件受理费2304元，二审案件受理费2304元，合计4608元，由（略）负担。 本 ...

执字第9-X号裁定书，将灵宝亚细亚商厦房产中的第一层、第二层及地下室房产划归黑河公司。原审法院作出的（2006）三民再字第X号生效民事判决，已经认定 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由灵宝市商务局承担。 本判决为终审判决。 审判长韦贵云 审判员赵 ...

在广州市中级人民法院专利权权属纠纷案的撤诉时间的认定是错误的。国家知识产权局、广州威尔曼公司、双鹤药业公司服从原审判决。 本院二审查明事实与一审基本相同。 终字第X号裁定，深圳市中级人民法院（2006）深中法民三初字第X号裁定书，“交寄大宗挂号邮件清单收据”、广州市中级人民法院（2006）穗中法民三初 ...