原告魏某甲、魏某乙诉被告莆田市兴隆汽车驾驶员培训有限公司（以下简称兴隆公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某 证明闽x学、闽x学捷达教练车权属原告魏某甲所有，原告魏某甲、魏某乙作为教练员，挂靠在被告兴隆公司进行经营的事实。3、莆田市公安局交警支队文件［ ...

。 原告肖某某、魏某某诉被告莆田市兴隆汽车驾驶员培训有限公司（以下简称兴隆公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 一份，证明闽x学捷达教练车权属原告肖某某所有，原告肖某某雇佣原告魏某某作为教练员，挂靠在被告兴隆公司进行经营的事实。3、莆田市公安局交警支队文件 ...

（略）。 原告杨某某诉被告莆田市兴隆汽车驾驶员培训有限公司（以下简称兴隆公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨 培训教练员证》复印件各一份，证明闽x学捷达教练车权属原告所有，挂靠在被告兴隆公司进行经营的事实。3、莆田市公安局交警支队文件［莆交警驾（2008 ...

异议，但认为根据合同法第五十二条规定，以合法形式掩盖非法活动，恶意串通损害国家利益的合同均无效；对证据2、3、4、6有异议，认为没有原件支持，不予质证； 豫x学、豫x学、豫x学的教练车交还给了郑某某。 本院认为：济源农机驾校与郑某某签订挂靠合作协议，让郑某某挂靠在其名下从事机动车驾驶员培训活动，并不能 ...