侧与闽x号中型自卸货车车头在路口内发生碰撞，造成闽x号中型普通客车上乘车人邓某某等十二人受伤及二车损坏后果。原告当日至2009年7月16日在仙游县 雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的责任应由作为雇主的被告仙游公交承担，故原告请求被告陈某甲承担共同赔偿责任应予以驳回。相对于闽x中型 ...

侧与闽x号中型自卸货车车头在路口内发生碰撞，造成闽x号中型普通客车上乘车人陈某甲等十二人受伤及二车损坏后果。原告于2009年7月16日至2009年 雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的责任应由作为雇主的被告仙游公交承担，故原告请求被告陈某乙承担共同赔偿责任应予以驳回。相对于闽x中型 ...

侧与闽x号中型自卸货车车头在路口内发生碰撞，造成闽x号中型普通客车上乘车人茅某某等十二人受伤及二车损坏后果。原告当日至2009年7月24日在仙游县 雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的责任应由作为雇主的被告仙游公交承担，故原告请求被告陈某甲承担共同赔偿责任应予以驳回。相对于闽x中型 ...

侧与闽x号中型自卸货车车头在路口内发生碰撞，造成闽x号中型普通客车上乘车人陈某甲等十二人受伤及二车损坏后果。原告当日至2009年7月16日在仙游县 雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的责任应由作为雇主的被告仙游公交承担，故原告请求被告陈某乙承担共同赔偿责任应予以驳回。相对于闽x中型 ...

事务所（略）。特别代理。 原告邱某与被告林某甲、荔城财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某 .27元。事故发生后，被告林某甲仅垫付x元。请求判决两被告共同赔偿原告经济损失x.27元；本案诉讼费用由被告承担 被告林某甲未作书面答辩，庭审时表示对 ...

过失，被告胡某某、李某某对原告的损失，承担连带赔偿责任。原告提出要求被告胡某某、李某某、姚某某共同赔偿其损失，原审不予采纳，在本案中，被告姚某某 被告胡某某、李某某、姚某某均未提供新证据。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：被上诉人王某乙医疗费是否应当按照国家基本医疗标准 ...

许昌支公司）、崔某某因与被上诉人韩某甲、韩某乙、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2009）扶民初字第X号民事判决，向 的豫x普通正三轮摩托相撞,造成豫x小型普通客车乘车人韩某伟等受伤,韩某伟经医院抢救无效死亡,两车不同程度损坏的交通事故。许昌县交警大队作出第x号道路交通事故 ...

宋某系原告周某之孙）驾驶的豫x号小型越野客车相撞,造成豫x号小型越野客车乘车人即原告周某的儿子宋某太、儿媳杨苗玲受伤,宋某太经抢救无效死亡。２００９ 之后因赔偿问题未达成协议，原告周某以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于20１0年６月３日诉至我院，请求依法判令二被告共同赔偿因其儿子宋某太死亡的丧葬费、死亡 ...

。 上诉人广西现代路桥工程有限责任公司（以下简称现代路桥公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广西壮族自治区永福县人民法院(2009)永民初字第X号民事判决 的过程中因车辆太靠近路右边，以致车辆压到路边的缺陷处造成翻车，致乘车人吴某际受伤，后送医院抢救无效于2009年2月25日死亡，支出医疗费 ...

判决赔偿精神损失费并判决当事人对精神损失费按责任比例分担赔偿错误。本案交通事故的发生是由四个交通事故当事人的共同违法过错行为造成，而且四个当事人都不同程度受伤住院 《交通安全法》的相关规定，被答辩人应承担主要赔偿责任；3、本案的二答辩人系乘车人，在交通事故中无责任。请求二审法院驳回被答辩人汪某某的上诉 ...