戊英2010年2月23日因本次交通事故受伤入院抢救至2010年2月26日经抢救无效死亡，共4天时间，原告虽未提供医疗机构及鉴定机构的明确护理人员的人数，但 丙、陈某丁、申某戊、李某上诉称，事故发生在2010年，应根据2010年的道路交通事故人身损害赔偿标准计算申某戊英的死亡赔偿金、丧葬费，精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_30193774.html-了解详情
伤残； 5、摩托车维修发票、轮椅购置发票、伤残鉴定费票据各1份，证实因本案交通事故导致原告修车、购置轮椅和进行伤残鉴定所产生的费用； 6、常住人口登记卡及 法律若干问题的解释》的有关规定，参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。1、原告住（略）共支出医疗费x.08元，诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29822369.html-了解详情
与本案交某事故有关。 被告钟XX、郑某辩称：当时在交某部门处理时，之所以没有与原告调解成主要是因为伤残鉴定结论方面持争议。关于赔偿标准，答辩人 本院予以参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的具体规定予以确定。 1、原告住院17天，其护理费参照我市护理工一般工资40元 ...
//www.110.com/panli/panli_29040635.html-了解详情
鉴定意见书，鉴定原告系交通事故造成在左前臂大面积皮肤挫伤属实，导致手术清创植皮术，增生性疤痕达x；根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、 予以采纳并作为确定本案交通事故当事人过错责任的依据。 一、关于原告刘某乙在本案中合法的损失的认定。对于原告的损失，本院具体适用最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29019375.html-了解详情
与本案交某事故有关。 被告钟某、郑某辩称：当时在交某部门处理时，之所以没有与原告调解成主要是因为伤残鉴定结论方面持争议。关于赔偿标准，答辩人 本院予以参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的具体规定予以确定。 1、原告住院17天，其护理费参照我市护理工一般工资40元/ ...
//www.110.com/panli/panli_29014573.html-了解详情
%，评定为拾级伤残。原告花费鉴定费500元及鉴定用照某、打印费80元。2010年3月31日，郴州市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出郴公交认 原告陈某损失的确定。对于原告陈某因本案交通事故受到的损失，本院依照《中华xx共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高xx法院关于审理人身损害赔偿适用 ...
//www.110.com/panli/panli_28967805.html-了解详情
%，评定为拾级伤残。原告花费鉴定费500元及鉴定用照某、打印费80元。2010年3月31日，郴州市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出郴公交 原告陈某损失的确定。对于原告陈某因本案交通事故受到的损失，本院依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28893020.html-了解详情
%，评定为拾级伤残。原告花费鉴定费500元及鉴定用照某、打印费80元。2010年3月31日，郴州市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出郴公交 原告陈某损失的确定。对于原告陈某因本案交通事故受到的损失，本院依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定并具体适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28755068.html-了解详情
不认可，但均未提供相反证据予以反驳。经综合审查判断三位证人的作证内容，结合本案的具体情况，本院认定原告是被已经装好煤且已经起动的被告王某甲驾驶 为1227.48元、交通费为55元、残疾赔偿金为x.07元，本次交通事故导致原告身体受某并构成九级伤残，给原告的精神造成严重损害，精神损害抚慰金酌定为5000 ...
//www.110.com/panli/panli_28748253.html-了解详情
株洲市三三一医院住院治疗52天。经株洲市枫溪司法鉴定中心鉴定，原告张某乙构成捌级伤残。另经株洲县交警大队查明，事故中的三车均未购买保险。被告宾某系湘x 湘x号二轮摩托车的运营中获得利益，故被告宾某不应对此次交通事故承担赔偿责任。原告张某乙以城镇标准来计算相关损失，但经本院审理查明，原告张某乙未提交充分 ...
//www.110.com/panli/panli_28601113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务