进行质证的权利，本案太平洋财险河池支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故 某提供的报料单存在矛盾的疑点不作分析鉴定，判决上诉人按发票全额赔偿有失公正。一、《交通事故责任认定书(简易程序)》的碰撞部位有误。一审时上诉人提供 ...

，故本次事故与答辩人无关，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。4、本次事故的责任应由承运人与黄某丙按交通事故责任认定书承担赔偿责任。答辩人与陆某丁不 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地 ...

。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认 年12月28日，原告向本院起诉，请求法院依法判决被告人保财险上林支公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项经济损失费12277.2元。 本院认为，依照 ...

认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认以下法律 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告覃某某、覃某某因覃某治 ...

19157.29元。 本院认为：关于两辆机动车发生交通事故造成他人损害，保险公司如何承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款第 赔偿款4801.02元； 四、驳回原告程某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二 ...

清楚为何原告要这么多钱，要求法院依法判决。 被告港北人保某司辩称，1、对原告的损失，我们认为大部分不合理。因本次交通事故造成原告的损伤，人民医院出具 、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额内赔偿7754.9元给原告覃某。 ...

某赔偿199020元。 被告韦某辩称，发生交通事故是事实，至于赔偿问题由法院依法判决。 被告人财险贵港市港北支公司书面辩称，被告韦某所有的桂08-X号多功能 事实依据。另外，本次交通事故造成另一受害人张艳雨受伤，但保险公司交强险赔偿范围限额始终不变，至于限额在两者之间如何分摊，由法院确定。 经审理查明 ...

2721元。 上诉人财保南某分公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院适用法律错误，保险公司依法不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 条款》以及最高人民法院（2009）民立字第X号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆 ...

赔偿。 本案的争议焦点是：1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确；2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕争议焦点，原告向本院 由原告承担714元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司承担836元。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方 ...

在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故责任应如何某定 2、被告应当赔偿原告的各项损失是多少 3、各被告应承担怎样的责任 经过开庭 四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、原告朱某因交通事故造成的各项损失为x.5元，由被告广西运德汽车运输集团 ...