责任强制保险。事故发生后，被告邓某某支付了丧葬费4000元。双方未就交通事故所造成的其他人身损害赔偿达成协议，原告遂向法院提起诉讼。另查明，原告徐某甲与死者蒋某新 日起十日内向原告徐某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、徐某戊赔偿交通事故赔偿款（含死亡赔偿金、车辆修理费、拖车费）x元。二、被告邓某某、莫某某于 ...

但因原告要求过高，而我的经济能力有限，致使未能达成协议。四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定雇员在从事雇佣 事故责任认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻某杰系肇事车辆桂A-x号 ...

过程中还垫付了医药费x元。2005年5月12日经交通警察部门调解因各方当事人对事故损害的赔偿项目有异议未能达成协议而调解终结。另查，原告许某乙是原告 佛山市顺德区广怡化工实业有限公司承担，是错误的。1、道路交通事故赔偿是指对受害人造成的实际损失的赔偿，而本案中，原审将受害人并未实际发生的费用判由佛山市 ...

承担此事故责任。交警部门经组织各方当事人调解未果，原、被告双方未能达成赔偿协议。事发当日陈某元被送至顺德区第一人民医院治疗，于2004年9月23日救治 损害费用的30%，即x.55元×30%=x.87元。综上所述，四原告实际应获得的交通事故赔偿总额为x。49元。被告邓某庚是肇事车辆粤X/x大货车的登记 ...

责任符合法律规定，原审法院予以支持。被告程某某系肇事车辆驾驶员，事故发生后肇事三方达成协议，由被告程某某负责赔偿原告梁某某及案外人陈柏新车辆损失，该意思表示真实 。一、上诉人的请求没有事实根据和法律依据，请予以驳回。1、在此交通事故赔偿案件中，双方对粤x奔驰小汽车所需要的换件项目和修理项目共22项一致 ...

某某负本次事故的次要责任。交警部门经组织各方当事人调解未果，原、被告双方未能达成赔偿协议。事发当日农某书被送至顺德桂洲医院治疗，至同年6月29日下午5 欧阳柳霞是肇事车辆粤X/（略）号小客车的登记车主，应对被告莫某某的交通事故赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险顺德公司是肇事车辆粤X/（略）号小客车的 ...

某次调解，因双方某在意见分歧，未能达成协议。故交警大队发出该道路交通事故损害赔偿调解终结书。 事故发生的当天，原告陈某某被送到中国人民解放军 16元计款1080元。二○○○年八月二十八日雷州市公安局交警大队作出道路交通事故赔偿建议书。 原告追究被告赔偿无果后，遂于二○○○年九月七日提诉本院，请求判令上 ...

的规定，判决：被告梁某某须于本判决生效之日起十日内向原告麦某某清偿交通事故赔偿款6426．3元。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延 损害赔偿事宜在交警部门的主持下于2002年12月17日达成了协议，双方均在《道路交通事故损害赔偿调解书》中签名确认，应视为是双方的真实意思表示，且该 ...

造成该事故，应负次要责任。上诉人朱某某无责任。尔后，市交警支队调解赔偿，双方未能达成协议，在市交警支队终结调解后，上诉人朱某某将案诉至原审法院。在 伤残Ⅷ(A8)级，按有关规定，应给予残疾者生活补助20年的30％。参照省公安厅交通事故赔偿标准，农民每年为2575元，伤残补助算为（略）元。上述共计（略） ...

给徐某某，对此谭某某、徐某某均无异议，董某某上诉对此提出异议，认为该协议为事后补办，但未提供反驳的证据予以证实，故原审判决认定徐某某为该车的 提起上诉，对此二审亦不予更改。而对于上诉人要求被上诉人赔偿20万元精神损失费的诉讼请求，由于在道路交通事故赔偿案件中，设立死亡补偿费的目的是安定死者的家属生活， ...