代理人杨波田，河南弘治律师事务所律师。 原告李某某因与被告祝某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2009年3月4日提起诉讼，本院同年3月 ”，“110”指挥中心指派芦岗派出所民警出警，因当时派出所提出让双方调解解决，祝某某同意，故没有向交警部门报案。目前，李某某仍在治疗中。祝某某仅付1500 ...

财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称大地财险公司）与被上诉人刘某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，大地财险公司不服孟州市人民法院于2009年10月9日作出的（ 沿获轵线由西向东行驶至x＋868.6m处时，与刘某驾驶的佳胜牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。公安交警部门认定王某 ...

镇巴县148法律服务所某律工作者。 上诉人冯某某、杨某甲与被上诉人杨某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2007）镇民初字第X号民事判决，向本院 24日上午8时死亡。次日，原告冯某某带了几个人找杨某乙协商解决问题无果。镇巴县交警大队及观音派出所某面调解，要求被告先借给原告三千元以安排 ...

合并审理；2、张某、刘某要求二被告连带赔偿，其二人因该交通事故所造成人身损害要求赔偿各项费用x.64元是否应予支持。3、在该案中第三人是否应 超出部分，本院不予支持。关于原告刘某要求被告赔偿其财产损失费7200元的诉讼请求，其中要求赔偿其车辆损失费1200元，由交警部门的定损单为证，本院予以支持，其中 ...

规定设置警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，但四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故作出的责任认定，其结论丝毫未涉及高交二 的混合过错所致，如果“2.19”交通事故对高交二大队的过错行为以及应承担的责任，由国家赔偿解决，则对本案其他责任方的赔偿数额无法确定，对原告的权益得 ...

交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，原告根据责任认定、调解协议而支付了全部应赔款项，表明原告服从交警部门的事故责任认定，表明原告对 有的，不存在谁支付的问题。而且由上诉人支付，也可理解为丈夫的义务，根本与调解协议无关。判决认为“路X路上与原告是否撞到路牌也没有必然的因果关系 ...

证字【2009】第x号道路交通事故证明，证明防城交警大队对事故的成因无法查清，对事故的损害赔偿争议，当事人可以申请交警部门调解，也可以向法院提起 中予以扣减。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司是否应理赔 庭审中被告保险公司提出按《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条之规定，本案受害人邓 ...

；4—1、最高人民法院法释（2001）X号批复。 被告交警支队辩称，被告对发生于1994年8月28日的交通事故及时进行了事故处理，认定了各方应承担的事故责任， 到司法救济，无法起诉，应赔偿损失将近60万元；2、你科对1994年8月28日的交通事故处理没有结案，被中级法院判决，仍由你科处理，至今年年口头 ...

违法行为，而是一种不正当的民事行为。原告余某某可通过交通事故调处程序或民事诉讼途径寻求解决。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 本院认为，被上诉人县交警大队暂扣事故车辆并将车辆交由第三人保管的行政事实行为是否存在是本案的焦点。根据国务院1991年《道路交通事故处理办法》第 ...

，并在合同中约定了施工期间出现任何安全问题，均与顺合公司无关，由京昌公司自行处理解决，以上合同和约定并不违反国家法律，法规，并没有侵犯国家，集体和他人利益，故顺合公司不存在过错，不应承担赔偿责任。三、公安交警部门作出的交通事故认定书认定梁某某负事故的主要责任，京昌公司负次要责任，一审判决按照 ...