商丘中心支公司分别参加了交强险、商业险，原告的因本次交通事故造成的各项损失应有太平洋商丘中心支公司负责赔偿。 商丘运通公司未答辩，也未参加庭审。 根据原告起诉 。因王某峰是实际车主被告王某雇佣司机，被告王某应承担本次事故的全部责任。因该事故车辆在被告太平洋保险商丘中心支公司分别参加了交强险、商业险，故 ...

向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。诉讼中，原告于2011年10月17日向本院提出撤回对被告郭 ，本庭归纳争议焦点为：1、原告与郭胜利驾驶的车辆是否发生交通事故；2、原告的损失为多少，赔偿的范围及依据是什么。 原告向法庭提供的证据有：1 ...

北原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定孙福承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后， 罐式货车在保险公司投有交强险和第三者责任险，该赔偿责任应先由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分应由张某乙负责赔偿。 ...

，由于其过错给原告的财产造成了损坏，故被告应对该次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。由于该次事故原告的损失为：原告的豫x车某损失578元，车某 的其他诉某请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

500元。 被告孟某提供的证据有：机动车交通事故责任某制保险单（副本）一份，证明被告孟某驾驶的豫x号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司辉县 由被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司在机动车交通事故强制责任某险范围内赔偿原告任某某x.87元。超过机动车交通事故强制责任某险限额的部分任某某的医疗 ...

沪青平公路由东向西行驶至此，双方发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，至 国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，经公安机关调查取证，无确实证据证明原告 ...

矿业有限责任公司诉被告曹某道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，我院于2009年9月28日作出(2009)神民初字第X号民事判决,原告不服判决,提出上诉,榆林市 ，顺便查岗。肇事警用车辆没有上户挂牌就交付使用，所以导致事故发生原告也有管理责任。被告治疗的医疗费只有8000元，而非起诉状中所称x.9元 ...

共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理查明后认定的事实 。本院认为，上诉人提出的异议未能提供有效证据予以证实，且上诉人在一审中的起诉状中也自认是“廖某星驾车未注意安全驾驶”，故对其异议不予采信。本院 ...

，李某属借用陈某的车辆，在为自己办事的路途中致王某受伤，车主陈某不应承担赔偿责任，该车在太平洋财险河南分公司营业部投保机动车交通事故强制保险，王某所请求的 共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下 ...

因与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，魏某于2011年3月23日提起诉讼，本院于同年3月29日作出受理决定。2011年4月16日将起诉状副本、应诉通知书 提起诉讼，本院于2010年9月27日作出（2010）长民初字第X号民事判决书，判决马某赔偿魏某各项费用x.58元。魏某于2010年11月16日二次 ...