集派出所出具的证明一份，证明二原告与董某的关系。 被告夏某戊为支持其抗辩主张向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份，证明 ，该组证据与本案无关联。第X组证据不能证明原告与董某的关系。 被告永安公司、中华联合保险公司对原告提交的第1、X组证据无异议外，对原告提交的其他 ...

人的经济损失应当赔偿，根据交通事故责任认定，结合本案的实际情况，确定被告人彭某某承担四位附带民事诉讼原告人总损失的百分之八十。中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司 ，经查，其女孙某辉和丁某江系夫妻关系，后于丁某江死亡，其依法应分得丁某江相应的死亡赔偿金，故其此上诉理由成立，予以支持。 关于原审 ...

和证据的分析与认定： （一）原告提供的户口本及温县X镇X村民委员会证明，主要证明受害人张明珠的户籍是非农业户口，以及本案原告与张明珠的关系。由于受害人张 减被告上街保险公司赔偿原告的x.8元，余款x.7元由被告武某某承担50%的民事责任，即被告武某某应赔偿原告损失x.35元。扣除武某某已经赔偿的x元后 ...

800元，另给原告造成一定的精神损害。 原审法院认为：本案原告因交通事故造成损害的事实客观，与被告张某违法驾驶行为有直接的因果关系，对给原告造成的损害应承担 车辆投保了交强险和第三者责任商业保险，在支持保险赔偿的情况下，不再承担赔偿责任。 原审法院判决：一、原告申元信因交通事故产生的医某某x.7元， ...

菏泽市交警支队定陶大队责任认定，位广全负主要责任，邢玉刚负次要责任。经当地交警部门的调解，原告与位广全达成赔偿协议共赔偿位广全70% 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付原告商丘交通运输集团有限公司保险赔偿款x.05元，于判决生效后 ...

事故经新蔡某公安交警大队处理，作出事故成因无法查清，出具事故证明。原、被告就赔偿问题未达成协议，为此，四原告诉至法院，要求被告人寿财险漯河市中心支公司在交强 鉴定书1份，证明四原告与死者万某海之间的身份关系。孟某某具有驾驶机动车的资格及该车投有机动车交通事故责任强制保险和事故发生的事实经过。2、新蔡某 ...

被告支付原告保险金x元。 被告辩称，保险公司愿意在合理合法的基础上，在承保范围内予以赔偿，对不合理部分不予赔偿，被保险人与实际车主不一致，请求法院予以核定 原告签发了保险单，原、被告之间已形成了有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告车辆在保险期间发生交通事故后遭受损失，被告应当按照法律规定及 ...

保险有限公司吉安市中心支公司在交强险责任限额内赔偿的请求，于法无据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事 责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大 ...

的发生，明显存在主观过错，因此应承担全部赔偿责任。公安交警部门认定王某某负此次事故的全部责任，其责任认定合理合法，应予采信。中华财险周口支公司抗辩“曹某某 保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损害，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，”，因曹某某所 ...

的赔偿，其在诉讼请求中已经减去按照交通强制保险可能赔偿的最高限额1万元（包括尹雪倩医疗费8000元，“冀x”号车辆损失2000元）。上述费用在本案中不 形成财产保险合同关系。在《中国财产保险股份有限公司机动车保险单》中被保险车辆的使用性质虽与实际不符，但中国保险公司于同日出具的《机动车交通事故责任强制 ...