原告株式会社普利司通依法向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“汽车轮胎”外观设计专利，并于2002年4月17日获得了中华人民共和国国家知识产权局授予的 或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销某、进口其外观设计专利产品。 原告株式会社普利司通享有专利权的涉案专利 ...

对样件存在的缺陷提出解决方案或补救措施”；4.17约定：“因力帆公司的产品设计变更或类似要求，而影响了开发进度，后果由力帆公司承担，供应商并 材料采购通则》、《汽车零部件及材料开发协议》及其附件《重庆力帆汽车发动机有限公司产品技术协议》。 三、变更重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法民初字第X号 ...

7日，恒昊玻璃公司的法定代表人李某就“玻璃（流金岁月）”向国家知识产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于2003年8月13日予以授权，专利号为ZL（略）.5 、被告王某立即停止销某侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司外观设计专利权（专利号为ZL（略）.5）的产品； 二、被告王某应于本判决生效之日起十日内 ...

略）。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司（以下简称郑州恒昊公司）诉刘某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州恒昊 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的 ...

杯体的粗细、杯体与底座的比例等），形成不同的产品设计风格和视觉效果。因此，在外观设计近似性比较的时候，应当考虑特定领域的“一般消费者”对产品 本院经审理查明： 原告SEB公司于2006年8月21日就名称为“搅拌器”的外观设计专利（即本专利）向中华人民共和国国家知识产权局专利局提出申请，并于2007年 ...

原告曹某某，男，汉族，X年X月X日出生，广东雅洁五金有限公司经理，住（略）。 委托代理人王树林，广东通法正承（略）事务所（略）。 委托代理人任某某，女，汉族，X年X月X日出生，广东通法正承（略）事务所（略），住（略）。 被告李某某，男，汉族，1963年8月鋈。阕《沂艚醒攀情蕉嗌樝X村西新后阴X号。...

被公众所知，同时鑫萌公司提交的附件1至附件3均不能作为证据使用，不能证明其产品设计在先，应维持本专利有效。暴雪公司同时提交2份附件作为反证。 反证1：国家知识产权局专利检索咨询中心出具的外观设计检索报告复印件，共13页； 反证2：青岛冰冰电器有限公司出具的证明复印件，共2页。 在 ...

被告林某某到庭参加了诉讼，被告创佳公司未到庭。本院当庭拨打被控侵权产品包装记载的销售热线0086-0579-x，电话拨通后无人接听，彩铃提示“欢迎致电义乌 细微差别不足以导致二者的外观发生实质性差异。因此，本院认为被控侵权产品的外观与涉案外观设计专利近似，落入了涉案专利的保护范围。被告创佳公司未经原告 ...

）诉被告驻马店市驿城区天元玻璃有限公司（以下简称天元公司）、被告袁某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 侵犯原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为x.3“玻璃（缤纷园）”外观设计专利权的产品。 二、被告驻马店市驿城区天元玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

案件适用法律问题的若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼， 未经专利权人及利害关系人许可，擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品，是侵犯原告外观设计专利权的行为，依法应承担相应的法律责任。被告关于公知技术的 ...