按施工图120元/平方米计算(施工面积为1337.1平方米,总造价人民币x元,不含水电安装),全部工程自1992年3月1日至1993年12月30日竣工；工程款拨付与结算办法，按建行现行规定办理。1993年,原告因被告不付工程款为由而停建,其扫尾工程要求被告自建。原告 ...

“1998年3月18日至1998年10月22日汇款美元为34.5385万元，合计人民币金额为x.40元。” 1998年11月3日，皮件公司出具的“1998年3 在阿拉木图市共同销售皮衣的客观事实，所以，原审法院根据本案收集的发货单、结算单、皮衣结存移交单、外销汇款明细单等证据之间的相互印证关系，并结合 ...

昆明市前卫建筑工程某限公司约人民币壹千万元的工程某,由原告昆明市前卫建筑工程某限公司承担完成施工建设，最后按实际完成工程某结算支付。原告昆明市前卫建筑 经云南俊成工程某价咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算支付了款项。原审法院委托云南省法庭科学技术鉴定中心对X幢别墅的造价进行鉴定 ...

对《带问题的故事》进行发行，双方对所销售VCD进行了分成结算，原告得到分成款为人民币41,000元。 另查明，在1999年4月9日和2000 出版股份有限公司少年儿童出版社于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲报酬人民币6,669.24元； 二、被告上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社于本判决生效之 ...

水电安装、装饰装修、园林绿化四个单项工程的合同估算价均在100万某人民币以上，依法必须进行公开招标。原、被告未经过招投标签订土建增加工程和水电安装 签证单，业主及监理公司均没有认可打松木桩工程量9228.60元（经取费结算,工程造价为9608.23元），监理工程师明确要求施工单位按照施工组织设计施工， ...

开仓交易部分成交价格不符。原告认为被告利用全权委托，将未入市交易与原告进行结算，恶意欺诈客户保证金，并在操作中进行透支交易，被告上述行为违反双方合同约定 的《期货经纪合同书》。 二、原告李某某的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币32，010元，由原告李某某负担(已预交)。 如不服本判决，可在 ...

，委托被告进行期货交易。现原告称被告利用全权委托方式，将未入市交易与原告结算，恶意欺诈保证金，诉请要求被告返还交易保证金。本院认为，首先，关于全权委托一 的《期货经纪合同书》。 二、原告黄某某的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币15，710元，由原告黄某某负担(已预交)。 如不服本判决，可在 ...

，委托被告进行期货交易。现原告称被告利用全权委托方式，将未入市交易与原告结算，恶意欺诈保证金，诉请要求被告返还交易保证金。本院认为，首先，关于全权委托一 的《期货经纪合同书》。 二、原告周某某的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币60，210元，由原告周某某负担(已预交)。 如不服本判决，可在 ...

268。75元。有上海沪港建设咨询有限公司审价的供华东师大逸夫楼工程结算审价单证明，以及华东师大审计处盖章确认，本院应予认定。对此，被上诉人提供的 ； 二、上诉人龙元建设集团股份有限公司应支付被上诉人上海中环混凝土砼制品有限公司货款人民币668，537。50元，应在收到本判决之日起10日内付清。 本案 ...

号民事判决书“本院认为”部分载明胡某某在与嘉益工程队办理有关工程款结算时，同意将有关管理费即人民币418，532。01元给付给嘉益工程队，并在相应的 方案的分配原则，叶某某就南苑14项工程于1997年10月14日后实际收取人民币250，844元(不包括判决书所确定数额和共同收取的款项)，胡某某就南苑 ...