、被告双方对上述事实基本无异议的情况下，该录音光盘可不作为本案认定事实的依据；证人武某某当庭证实被告在2009年底虽未随原告回家过春节，但在原告接 年五月五日 书记员朱文俊 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

达两年之久，相互了解透彻，婚姻基础牢固，夫妻感情没有破裂。本院认为，依据相关法律规定，证人无法定事由应当出庭作证，原告的证据2不符合证据形式，且 五月十八日 书记员刘丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

、被告的陈述一致，本院予以认定，其他内容因主观评价过多，不宜作为认定事实的依据。对被告提交的诊断证明书，是专业机构出具的书证，在原告没有提交相反 二十三日 书记员李某民 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

如下： 证据（1）（2）具有客观真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案的依据。 根据当事人的举证，本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下 中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

认证如下： 原、被告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，可作本案的定案依据。 根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中的双方陈述，本院查明 十五日 书记员骆飞 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...

某乙存单（复印件）一本。上述证据经双方当事人质证和本院认证，可作本案定案依据。 本院认为：夫妻感情是维护婚姻关系的基础。原告蔡某乙与被告王某丙婚 共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

证据证实，故对其辩解主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈亚红 审判员郭瑞敏 人民陪审员宋保松 二Ｏ一Ｏ年三月二十九日 ...

案，本院于2009年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人张艳梅，被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 证实。 本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚的唯一依据。本案中，原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间 ...

系政府法定部门核发的有效证件，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告张某某与被告李某某于2002年6月26日登记 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告张某某与被告李某某婚后为家庭琐事 ...

的情况可以印证，对上述证据材料本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告李某某与被告许某某于1984年4月30日登记 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告于1984年4月份登记结婚， ...