2005年4月7日立案受理后，湖北山水公司提出管辖权异议，本院作出裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，其不服提起上诉，贵州省高级人民法院作出裁定驳回上诉， 赔偿数额；没有专利许某使用费可以参照或者专利许某使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年11月23日立案受理后，依法组成合议庭于2004年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人 为加拿大公民，本案属涉外案件。一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院依法对本案具有管辖权，一审法院按照双方当事人的选择适用中华人民共和国的法律也是正确 ...

以上的条件。因此，一审法院受理其诉讼请求违背级别管辖的规定。辽阳市中级人民法院以“最后一次庭审时，全某债权已到期”为由，来确定本案的级别管辖 ：一、辽阳市中级人民法院对本案有管辖权，其审理活动并未违反级别管辖的规定。本案中答辩人一审起诉标的额为1600万元，辽阳市中级人民法院立案时按照1600万元标的 ...

因与被上诉人信阳市淮牛航运有限公司、袁某民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：原审认定事实错误， 有限公司同一法律事实而发生的纠纷，双方虽以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉，但淮滨县人民法院已先立案，故本案依法应移送淮滨县人民法院 ...

纠纷一案，于2009年12月2日由郑州市管城回族区人民法院立案受理。被告应诉后在提交答辩状期间对管辖权提出异议。该院以（2010）管民二初字第X 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并按期预交上诉费，否则按自动撤回上诉处理。 审判员楚建萍 二0一0 ...

纠纷一案，于2009年12月2日由郑州市管城回族区人民法院立案受理。被告应诉后在提交答辩状期间对管辖权提出异议。该院以（2010）管民二初字第X 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并按期预交上诉费，否则按自动撤回上诉处理。 审判员楚建萍 二0一0 ...

消防器材生意，原审认定事实不清；2、再审申请人常住地在广州，珠晖区人民法院无管辖权；3、再审申请人未收到开庭传票，原审法院缺席判决不符合法律规定。请求对衡阳市 区人民法院（2007）珠和民一初字第X号民事判决予以立案再审。 经审查查明的事实与衡阳市珠晖区人民法院（2007）珠和民一初字第X号民事判决所 ...

买卖合同纠纷一案属同一事实和法律关系，是同一案件，封丘县人民法院应将本案移送立案在先且具有管辖权的溧水县法院管辖等，请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案 管辖争议。经两地法院协商，封丘法院无本案管辖权且溧水县人民法院立案在先，应将本案移送至溧水县人民法院管辖。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照 ...

经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 点知研究院对《轻松高考——2005年全国各省市高考试卷总汇及详 考虑到难以认定五车书库具有过错，不再承担损害赔偿责任。 据此，北京市海淀区人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第三十条、第四十七条第（二） ...

管辖权有异议，应在原审答辩期间提出，被答辩人在一审判决后提出管辖权异议问题有违法律规定。综上所述，答辩人认为被答辩人上诉无理，原审判决认定事实清楚， ，没有法律依据，应不予采纳。另原审法院的立案程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八、十九条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...