证据，本院可以确认以下案件事实：2008年5月4日，罗某敏与合众保险许昌公司签订人身保险合同，投保该公司的“合众睿智人生终身寿险（万能型）险种，保险合同号 某敏死亡是否意外，被告作为专业的保险机构，应当承担举证责任，虽然被告对毋某坤进行了询问，但被告应该清楚地知道身故受益人是毋某某，且毋某某已满18岁 ...

保险每次事故责任限额15万元，每次事故免赔额1000元；第三者人身伤亡与财产损失险每次事故责任限额20万元，每次事故免赔额1000元；除污费用险每次事故 。1、关于诉讼主体问题。张某某自购车辆挂靠运输公司经营，运输公司明确认可实际车主是保险合同的实际投保人、保费支付人和保险受益人，并同意由车主直接主张 ...

法律依据，法院不予支持。我国保险法规定，保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认 等，符合法律规定的理赔程序的要求。另如上所述，友邦保险公司向第三者所作的理赔是基于双方的人身保险关系所产生，并不等同上诉人已作理赔。因此， ...

投保单，中国人寿保险有限公司福建分公司闽保寿发(1998)X号文件、“中保人寿卡”保险条款，人身保险短期条款备案表、补充说明及(99)岩市法字第X号法医学鉴定书、 能力人，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，其既可作为投保人，也可同时作为被保险人和受益人，故原告卢某乙所填写的投保单中投保人虽 ...

该合同是当事人的真实意思表示，依法成立生效，对投保人，保险人和被保险人均具约束力。本案在审理过程中，原、被告争议的焦点问题如下：1、原告是否享有保险金请求权2 ，则应依法承担民事责任，但与被上诉人的人身保险理赔并不重复。人身保险是给付性保险，不是赔偿性保险，被保险人或受益人从实施致害行为的第某者处获得 ...

故请求驳回曹某的诉讼请求。 原审法院审理后认为，投保人曹某与太平洋财保新沂支公司签订个人人身意外伤害综合保险合同后，已按合同约定交纳保险费，双方签订的合同 赔偿”，该条明确限制保险人行使代位追偿权，但被保险人或者受益人可以重复受偿。而且，《中华人民共和国保险法》对人身保险并无重复投保的限制。因此，人身 ...

版的。说明张志昂与施工企业有劳动关系，张志昂是适格的被保险人，且可以转让保险权利。“人身保险残疾程度与保险金给付比例表”，该表并不排斥该表无列举残疾 ，被告亦均予以认可，本院予以认定。原告所举证据五，中泰公司作为本案争议保险合同的投保人，就本案事故的发生所出具的单位证明，结合本案其他的相关证据，均证实 ...

应依约履行各自义务。原告按约交纳了保险费，保险事故（被保险人死亡）发生后，被告人寿保险公司应按约向受益人即原告给付保险金。被告人寿保险公司辩称原告在投保时 在此种情形下造成投保人李某某不知履行告知义务且不能履行告知内容的责任在人寿保险公司，李某某不存在不履行如实告知义务的情形。2、就人身保险合同而言， ...

中保人寿武陟支公司）、中国人寿保险股份有限公司焦作分公司（以下简称中保人寿焦作分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 了询问，及刘某进行了虚假告知。本院认为，根据保险法的规定，投保人的如实告知义务是建立在保险人询问的前提下，故被告没有充分的证据证明刘某违反 ...

业务人员的动员下，购买了被告公司的《首创安泰一生关爱两全保险》，年交保费3590元，人身身故保额为x元，缴费年限20年，《首创安泰一生 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效；免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《中华 ...