太平洋保险顺德公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 。因此，第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害人能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人以外的受害人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项， ...

、广东恒佳建筑工程有限公司因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。 不予以采纳。被告辩称佛山市联盛工程有限公司和佛山市顺德区顺成房产有限公司对原告的损害均存在过错，申请追加两公司作为被告。被告的上述抗辩理由及申请没有事实和 ...

问题的解释》第十条、第十一条所规定的定作人的民事责任、雇员受害赔偿，都属于人身损害赔偿范围。根据上述司法解释第十八条规定，上诉人梁某甲 ，270.44元（81，908.04元＋96，362.4元），故最后本案的损害赔偿金共计1，068，897.41元（890，626.97元＋178，270.44元）。 ...

江西伯灵律师事务所律师。 上诉人刘某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院（2007）龙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 人口。被告尚欠原告工资700元。 一审法院认为，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定：“非法用工单位伤亡人员，是指在无营业执照或者未经依法登记 ...

保险赔偿，并不影响其再向第三人请求人身损害赔偿。因此，被告环卫车队的辩解无理，不予采纳。被告环卫局不承担民事责任的抗辩有据，予以支持。根据《 不予支持。上诉人主张被上诉人单位没有扣发被上诉人工资，被上诉人没有实际减少收入，不应赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

中）因与被上诉人李某乙、潘某某人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 其伤害自身有过错，应当由其承担责任。综上，原审判决上诉人昆明供电局承担民事责任没有事实和法律依据。 被上诉人李某乙答辩表示服从原审判决，请求二审法院驳回 ...

786.20元属于重复计算，该费用已经包含在8000元的后期治疗费中；⑥精神损害赔偿费1172.26元没有起诉的法律依据，被上诉人纳某在诉状中并未主张该笔 本院认为：本案系因建筑物的附属设施发生坠落所引起的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于本案损害事件的民事赔偿责任承担主体的确定的问题。根据我国《民法通则 ...

的审理过程中认定事实和适用法律严重错误。首先，本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型民事侵权纠纷，被上诉人杨某与上诉人之间没有直接法律关系，上诉人 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

处伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。据此，一审法院依据云南省假肢矫形康复中心出具的鉴定 ...

百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，判决： 十六条的规定，上诉人太平洋保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邹某某承担全额的赔偿责任。 关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人李某返还其先行支付（略）. ...