表示提供材料申请法院委托相关鉴定机构进行原告所患前列腺炎与交通事故有无因果关系的司法鉴定。庭后经本院多次告知提供鉴定材料，原告均不提供材料致使鉴定无法 原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2009年4月12日15时3矸冢略缧邢锸η奖飞吐┖酒店门前道路附近 ...

某和被告吴某受让被告华典公司时，已离开了原告公司。对第三组证据1、真实性无异议，对2、真实性不认可，该证据上的李某签名是否系李某书写不 履行职责时，因与原告为山东潍坊中医院购置医用设备业务发生争执，原告诉至法院。 另查明； 1、原告提供的《公司规章制度阅读者记录》中有被告谈某签名“已阅”，原告称该记录 ...

苍南县孟宁印业有限公司直接变更为孟宁公司是没有法律依据的，在金博士公司不撤回对孟宁公司诉讼时，法院应裁定驳回其对孟宁公司的诉讼，但原审法院判决支持金 均有明显的不同。原审法院判决仅凭包装袋外膜显示的内容，就认定市场上假冒的成品编织袋是孟宁公司印制的，缺乏事实根据。金博士公司未提供证据证实孟宁公司印制过 ...

关系是虚假的，其应就反驳事实提供证据加以证明，但其未提供任何某据，故其抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。 二、第三人是不是广告公司股东的问题。 原告 足以证明2003年11月10日被告与第三人签订出资协议时第三人有款项在被告处且不低于200万元的真实性。综上，被告与第三人之间存在债权债务关系，并将第三 ...

人间的书面协议商定的，或者有管辖权的法院或其上诉法院所作的最终的判决，或者有管辖权的仲裁庭或其上诉庭所作的最终的仲裁裁决确定的“爱琴海之虎”轮船东应承担的任 提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”2月7日“爱琴海之虎”轮抵港时燃料舱报告中载明重燃料油总量为 ...

与刘某忠签署维权授权协议一份，刘某忠授权时风公司全权对任何侵犯涉案专利权的行为进行法律维权，包括协商、仲裁、诉讼等各种手段，由此产生的法律后果由时风 其制动系统中只有一个油杯，与专利技术不同，但对此提供的证据不能支持其主张。关于损失问题，原审法院综合考虑涉案液压制动装置的价值等各种因素，酌定上诉人赔偿 ...

原告和亲属前往北海处理事故并发生相关费用。原告丧失亲人，在经济和精神上遭受重大损失。为此请求法院判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金（略）元、丧葬费6000元、 格，不应对该两人给付扶养费；其不承担侵权责任，原告请求精神损害赔偿不能成立；原告请求住宿费和伙食费未提供合法证据，且当庭增加请求数额于法无据，其 ...

原告在其网站上登载的其直属单位及监测中心的简介。 被告天神公司辩称:天神公司是“天神”轮的登记船东，在“天神”轮与“通天顺”轮发生碰撞事故时，天神 船承租人负责，天神公司不负任何责任。请求法院驳回原告对被告天神公司的诉讼请求。 被告天神公司在举证期限内提供了以下证据:1、“天神”轮的《船舶所有权登记 ...

为“应当知道其权利被侵害之日”，齐X于2010年8月13日提起仲裁，仲裁机构以其申请超过规定的申请时效为由未予受理，现齐X未提供证据证明其有时效中断的事实或者其它正当理由。对于齐X的诉讼请求，不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《 ...

均认为原告调动时手续未完成，属借调，原告仍是被告单位工作人员。其二、未超过申请仲裁时效，故不服湖南省劳动争议仲裁委员会决定，特诉至法院，请求判 《关于建议解决林某某同志有关问题的函》和被告提供的中国银行湖南省分行《1994年7-8月工资历表》等证据在卷佐证。 本院认为，被告中行湖南省分行于2008 ...