仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人新家坡××（私人）有限公司与被申请人××对外贸易公司以及澳门××贸易有限公司三方于1993年1月7日签订的“××企业有限公司合资经营合同书”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了该合资合同项下的争议仲裁案。 上海分会 ...

按个人合伙对待，故本院确认老码头火锅店即为五原告与被告之间共同经营的合伙企业。 针对合伙关系已经解除的争议，原告认为在2005年9月11日合伙关系已经解除 中华人民共和国合伙企业法》第五十七条第一款的三项之规定，全体合伙人决定解散老码头火锅店的合伙经营，对此要求本院予以支持。至于原告诉请的其他事项按照 ...

仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人新家坡××（私人）有限公司与被申请人××对外贸易公司以及澳门××贸易有限公司三方于1993年1月7日签订的“××企业有限公司合资经营合同书”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了该合资合同项下的争议仲裁案。 上海分会 ...

管理委员会批复同意，同年1月14日，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元 的条件，合营公司应予解散。故仲裁庭支持申请人提出的终止合资合同的请求。合同终止后合营公司应按照《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规， ...

《关于要求解散南沙渔轮修造厂的请示》，内容是：南沙渔轮修造厂是工业公司下属企业，解散后，将该厂的债权债务转入工业公司的账户上，由工业公司统一对口债权人。鉴于南沙渔轮修造厂的土地使用是划拨性质，南沙渔轮修造厂解散后，工业公司愿将南沙渔轮修造厂原有厂房用地全部交还给管委会，并承诺由管委会直接出 ...

上。滨涯公司为上诉人所筹建并直接领导的集体企业，该公司注册登记期限一年届满后已自行解散，解散后的债权债务应由上诉人承担，上诉人事实上亦 ，驳回被上诉人的起诉。 上诉人二审提交1994年10月8日中国人民解放军海南军区企业管理局与海南机场建设局海南分局第五工程处“关于建筑合同的补充协议”以证实本案争议的 ...

有限责任公司之间的纠纷。某某店为答辩人与原重庆市某某限公司共同出资成立的独立企业法人。答辩人从未对原告进行过招聘，从未与原告签订过任何形式的劳动合同，也 日止的劳动合同，每月工某1510元。 2008年7月21日，某某店决议解散。某某店的股东公司委派人员成立清算小组从2008年7月25日开始对公司进行 ...

条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域在全国或者公司 证明》载明：“根据河南省粮食局关于注销河南省饲料公司的决定，经过清算组人员对该企业的债权债务进行清算，现已清理完结”。河南省粮食局辩称对河南省饲料公司的清算合法 ...

单位必须于2007年12月31日停止一切经营活动；过渡时期内委托继续运行的企业，其经营活动受青海湖景区保护利用管理局组建青海省青海湖集团工商领导小组领导。2008年 的吸收合并，是指一家公司吞并和吸收另外一家公司，被合并公司未经清算而解散，并将全部资产和负债转让给续存公司的法律行为。本案中，青海湖发展 ...

签单，系被告在履行宾馆交办的善后工作期间的职务行为。因此，鉴于原被告双方是企业内部管理关系。故被告对上述x元不应承担付款责任，综上所述，原告诉请均系与其 ，并由宾馆统一经营管理。”此后，豫宛公寓由豫宛宾馆统一经营至2004年底解散。 本院认为：原告南阳市豫宛宾馆为提高经济效益，就公寓、外餐部经营事宜与 ...