赔偿限额x元分项责任赔偿的观点，因机动车第三者责任强制保险制度设立的目的在于分散风险，保障事故受害者得到及时救治和赔偿，根据我国《道路交通安全法》第七十六条 。 至于上诉人都邦保险公司提出一审判决错列其诉讼地位的上诉主张，基于上述分析评判理由，上诉人都邦保险公司负有在保险金额范围内直接向被上诉人游某乙 ...

以明确当事人的真实意思表示及合同相关事项。 本案中，从当事人各方提供的证据分析，农行江南支行与广水信用社应为同业拆借法律关系，而非委托贷款法律关系， ）只收取手续费，不承担贷款风险。”委托贷款的委托人可以是“企事业单位”，而我国国有商业银行和信用社的性质均为以营利为目的的企业法人，没有任何法律规定委托 ...

的权属状况已经恢复到了办理过户手续之前的状态。那么，能否就此认定信用社受到损失呢分析认为，首先，信用社虽然由于房某产权证被撤销利益得而复失，但其与粮油 信用社既没有借贷关系，也没担保关系，说明信用社在贷款之初就应知风险存在，则其应承担该风险。在信用社放贷给粮油公司时，以及粮油公司与信用社协商抵偿贷款时 ...

沱法律服务所与吴某某、李某某于2004年6月4日签订的《债权转让合同》，贵企业所欠石柱土家族自治县西沱法律服务所的债权于2004年6月4日起转移给吴某某、 问题；二是李某某与凯渝房地产公司签订的《债权转让合同》是否有效的问题。现分析评述如下： 1、关于李某某、吴某某从石柱西沱法律服务所受让的对四川石柱 ...

人民币x元。 被告台州市路桥运输公司辩称：（一）、根据国家有关法律政策规定，只有企业才有资格取得客运线路的营运权。因此，被告才是本案讼争的线路营运权的权利 等手续（合同第七、十三条）；原告向被告缴纳承包经营保证金3000元、行车安全风险基金2000元，合同期满归还（合同第二十六、二十七条）；合同经双方 ...

在事故发生后被单位扣发的实际工资为x元，另有2007年的风险工资未发。因风险工资属中南黄某公司企业高层管理人员的福利，与员工的出勤有一定关系，但更与 中擅自驾车且严重违章，是造成本案事故的主要原因。余某某在本次事故中从情理上分析其过错较小，但其驾驶车辆时有超速、超载的违章行为，故同样应对本案事故承担 ...

，电传回奈曼旗。贾某某收到传真后，对于该笔生意存在的潜在风险和隐藏的骗局没有进行认真的分析研究，便电话指示李某某继续履行合同。同年10月24日 受贿罪；其作为奈曼旗旗委书记，违反国家粮食流通政策规定，超越职权干预国有粮食企业的自主经营，给国家造成直接经济损失人民币1700余万元，情节特别严重，其行为已 ...

、评估咨询报告书、计划书、情况说明、北京市财政局复函，被告中诚铭公司提交的企业法人营业执照、资产评估资格证书、承办委托咨询业务约定书、评估咨询报告书的真实性无 甲方，甲方在收到乙方通知后30个工作日内向乙方提供符合国际惯例的投资价值分析报告（中英文版）；甲乙双方依照约定的符合国际惯例的操作安排进行合作 ...

对企业参与投资入股，仅按劳务业绩提薪，亦并非企业的股东承担债权债务或者类同农村集体经济成员参与投资分红，承担经营风险。前进农场成立至今，其管理体制均为那大镇政府 人员，组成人员进行开荒；三是附近农村自愿带土地入场。经查，从现有的证据分析，赖某甲、吴某乙等３３６人除了主张自己带土地入农场及１９８０年左右 ...

遵循平等自愿，协议一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定”。从合同内容综合分析，本案合同约定国达公司保底每月支付蔡某某月薪3000元，并提取所获盈利 二审期间蔡某某提交了一份关于引用证券市场公开信息的说明，拟证明证券市场若干企业上市股票升降情况。 国达公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予确认 ...