发生后我已经支付过原告5万多元。 被告保险公司辩称，本案为侵权纠纷，保险公司不是侵权责任某，原告起诉主体不适格。 经审理查明，2010年3月24日上午， ，认为任某因交通事故受伤致右肱骨外科颈粉碎性骨折的伤情构成八级伤残，此次鉴定花去鉴定费用700元。原告主张770元，但只提供了700元的票据。任某 ...

米架板上摔下受伤，致左小腿骨折，故对白水县医院的医疗费及基于此作出的伤残鉴定结论不予认可。对原告主张的误工费，因无误工时间及收入纳税证明，只能按当时的个人所得税纳税上限每月2000元计算，也不是必须计算至鉴定前一天。交通费票据无法证明确系原告及陪护人住院、转院等的必要花费，不予认可。 ...

也证明原某在被告处受伤不是事实，原某没有充分证据证明存在因果关系；4、新飞公司情况说明，证明工地状况，正常情况下摩托车无法穿越几十米的钢筋网并 足以防止损害发生的安全措施，对上述证据本院不予认证。鉴定结论书及司法鉴定人郝晓东当庭接受询问答复能够证明原某的伤残等级情况，对上述证据本院予以认证。 根据原、 ...

不接受该案”。因蔚某拒绝在协议上签字，西安交大法医学鉴定中心遂拒绝接受该案的委托鉴定。致使鉴定无法作出。蔚某二次住院治疗，共计支付医疗费9471.48（ ，不签字的话，本鉴定中心不接受该案”。因原告拒绝在协议上签字，西安交大法医学鉴定中心遂拒绝接受该案的委托鉴定。伤残鉴定意见是有资质的部门出具的专业性 ...

某右下肢伤残程度为八级，左腕关节损伤所致后遗症构成十级伤残。马某为伤残鉴定支付鉴定费用500元。李某丁受伤后于2009年10月12日至10月16日 财险泌阳公司和财险博爱公司的上诉理由均不成立。财险泌阳公司在商业险中承担30的责任相对整个责任仍是次要责任。马某的鉴定合法有效，支持马某残疾赔偿金x.65 ...

费用高达x元。该证明不符合证据的合法性，因为该证明并没有专业假肢矫形师的签名，也就是说，出具证明的具体人是否具备相应执业资格，是无法确定的，另外，该 某承担各项合理损失的35%并无不当，本院予以维持。关于一审法院按照65％的伤残赔偿系数计算残疾赔偿金是否妥当的问题，被上诉人张某分别构成五级、九某、十级 ...

不能证明被告的责任大小，被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司提出：该事故证明既不是责任认定书，也不对事故过程进行叙述，故与本案无关。对原告提供的证据2 始终坚持应按职工工伤标准鉴定为九级伤残。 经庭审质证，原告提供的证据1非交通事故责任认定书，无法证明原、被告之间的责任大小，不具有关某，本院不予 ...

是朱某叫来帮忙的，被打的是熊某甲两兄弟，李娟、施某予以佐证，且同三被害人陈某丙基本一致。 5、三被害人的伤情、伤残鉴定意见书。 公诉机关提供的（2009） 被害人徐某左尺骨远端骨折（轻伤）因被害人陈某丙与证人鲁某证言不一致，矛盾之处无法排除，故不能确定被害人徐某左尺骨远端骨折系被告人朱某致成的，但熊某 ...

及法定代理人为非农业户口；对原告提交的证据2有异议，认为午托部与实验小学的关系无法证明，上体育课时摔伤与病历记载的伤情相矛盾；对原告提交的证据3真实性没有异议 委托，不符合某律规定，不是在治疗终结后鉴定的，而是在第一次手术后鉴定的，②超出范围鉴定，委托的是伤残等级鉴定，鉴定书出具的有后续治疗费的结果， ...

后未满三某月就进行伤残鉴定，该鉴定结论不能作为定案依据。经查，该辩护意见属实，但准许重新鉴定后，因夏某乙及其法定代理人的原因，致使重新鉴定无法进行，应视为夏某 打夏某丙的时候，我就把铁棍抢走了。 9、被害人夏某丙陈述：我和夏某甲是邻居，夏某甲家化粪池的污水流到了我家的水井里，我要夏某甲在化粪池排污口接 ...