买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2009)涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人正奇公司委托 交付该住房手续，现正奇公司未能提供通知冯某交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用 ...

保全费1000元，由原告李某某承担。 宣判后，李某某、张某甲、张某乙等不服提起上诉称：一、原审法院查明、认定事实错误。1、原审法院称：2007年10月14日 事实，更是不能成立，上诉人在原审时提交的书证，收款条明显是张某丙打的，怎么变成了她把欠条给了张某丁仅具有利害关系的当事人的陈述，怎么能够这样认定 ...

人民法院的生效调解书已经确认了该鉴定报告的效力。上诉人认为民事调解书决不等同于生效判决书，更不是人民法院对案件事实证据的确认，而是民事调解书的各方当事人对相关事实证据的 司法鉴定结论属实，那么9#楼的上部结构工程存在的质量问题也是非常少的。但是在该《鉴定报告》中，对二层的墙体却要全部进行加固，远远超过 ...

后才中毒，完全可以排除被他人毒害的可能性。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某丙未作答辩。 本院二审查明：双方当事人在二审质证时均认可只有钱某某家在“关林槽” 油菜地里的有毒包谷壳而亡，本案虽不能完全排除其他可能性，但是钱某某只提出了疑点，并没有提出耕牛是吃了其他东西而亡的证据。综上，本院对李某丙家 ...

赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙法李某初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉 不客观以及申请重新鉴定问题，该鉴定系人民法院根据当事人申请，委托具有相关资质的鉴定机构作出的，程序并无不当，而上诉人仅以网络上有关假肢价格信息来否认司法 ...

公司股权转让合同》合法有效，对双方当事人具有约束力。被告周某某受让了锦云房产公司的全部股份后，原告又与被告周某某达成了《锦云公司与周某某债权债务 锦云实业股份有限公司承担1942元，被告周某某承担x元。 宣判后，周某某不服，向本院提起上诉，理由是：一、被上诉人诉请的147.85万元系锦云房产公司的注册 ...

承担。该费用先由原告垫付，待执行时结清。 焦作市双盛商贸有限公司不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决；2、双方签订的委托代理合同无效；3、 条款应属无效条款。所以被上诉人要求上诉人支付风险代理费及违约金之请求，应不予支持。但是，由于当事人双方存在案件代理的事实，被上诉人的律师完成了代理事项，付出了 ...

x元，保全费1420元，由被告焦作起重运输机械责任有限公司承担。 郭某某不服原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审撤销原判，依法改判 担保责任，为支持自己的主张，张某某向法院提交了协议书、欠条、证人牛某某的证言，以证实本案的买卖合同双方当事人应为上诉人和张某某，债务应由上诉人 ...

号民事判决。温县农行不服该判决，于2010年6月4日提起上诉，本院于6月9日受理后，依法组成合议庭，并于6月22日公开开庭审理了本案。上诉人温县 要求四号桥公司承担责任没有事实和法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，驳回上诉，维持原判。 根据当事人双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：本案是否 ...

号民事判决，常某某、张某甲不服，向本院提起上诉。本院于2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定： 双方之间是否达成赔偿协议，协议性质如何确定问题，经本院审查，事情发生以后，双方当事人虽经过有关人员调解，但由于种种原因，最终并未达成一致意见。因此，本案原审仅 ...