略）。 原审原告朱某某诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

略）。 原审原告吕某某诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

）。 原审原告张某甲诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X号 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

略）。 原审原告朱某某诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

略）。 原审原告刘某诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X号 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

略）。 原审原告程某某诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

略）。 原审原告刘某某诉原审被告福州闽昌富进出口有限公司、汪某某买卖、保证合同纠纷一案，本院于2009年2月10日作出（2009）西双民初字第X 调解协议”有效部分，原告在2009年6月30日前，不能申请强制执行汪某某履行保证责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法 ...

农民。 原告仙游县X村信用合作联社与被告苏某甲、苏某乙因金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2010年6月17日受理后，依照简易程序于2010年9月 合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力。原告在履行了贷款的义务后，就享有请求被告 ...

原告辉县X村信用合作联社诉被告高某发、高某乙、高某丙金融借款及保证合同纠纷一案，由原告于2010年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达 原下属的辉县X村信用合作社向原告借款，原告与被告高某发签订借款合同一份，合同约定借款金额为x元，借款期限一年，月利率为11.6415‰，被告高某丙、高某 ...

汉族，农民。 原告辉县X村信用合作联社诉被告徐某某、申软英金融借款及保证合同纠纷一案，由原告于2010年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法向 有效，对双方当事人均有约束力。被告徐某某认为双方2007年6月26日签订的借款合同是无效和违法的，双方不存在借款关系的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。 ...