交强险和保险责任限额20万元的商业第三者责任险，并附加投保不计免赔率。本案保险事故均发生在各保险合同约定的期限内。本案被告潘某某在本案交通事故中也遭受身体伤害 ，在无力或怠于清偿因侵权而形成的损害赔偿之债时，承保责任保险的保险公司即成为该损害赔偿之债的担保人，在受害的第三者向保险人请求时，保险人即应在 ...

参与的事故赔偿诉讼，从未以挂靠车辆参保不予理赔为由提出过法律抗辩或拒保拒赔；3、关于车辆经营的合法性问题。车辆是经过运管部门合法审批从事危货运输经营 ，保险公司没有提供该相关的证据予以证明，故其否认张某某及其代理人相关陈述的证据和理由不足，不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 ...

原告王某甲，男，X年X月X日出生。 被告中华联合保险公司新乡支公司。 法定代表人毛某某，该公司总经理。 委托代理人王某乙，女，X年X月X日出生。 ，损失大小以及事故性质我单位至今尚未得知，须待全部资料提供齐全后，才能做出赔与不赔，赔多赔少的决定。 原告提供的证据有： 1、（2009）卫民初字第X号 ...

成立，本院不予采纳。上诉人广昌保险公司认为不应对事故负全部责任，应承担的是主要责任，因其未提供相应的证据加以证明，故该上诉理由不充分，本院不予采信。上诉人 ，因保险车辆驾驶人员在事故中应负全部责任的，申请再审人广昌保险公司享有20%免赔率的权利。对此，根据2006年7月26日最高人民法院法（民一）明传 ...

杨清礼，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号巨龙大厦21-X层。 负责人吕某某， 不负责赔偿”如何理解该条款的意思为：机动车在遥控启动、停放时自行滑动造成的损失，保险公司是不负责赔偿的。永安保险公司拒赔是符合合同约定的， ...

陈述：冯某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 查明的事实，冯某某系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现冯某某向法院提交的x号 ...

陈述：严某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 查明的事实，严某某系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现严某某向法院提交的x号 ...

陈述：高某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份有限公司 查明的事实，高某某系通过亚华分公司向人保武川支公司投保了机动车辆第三者责任险和不计免赔率特约条款，并已依约交纳了保险费。现高某某向法院提交的x号 ...

的行为，应由驾驶人本人承担责任，保险公司不负责赔偿。......” 2、原审法院没有从该条文的内容全面理解其精神。该22条列举的四类情形是平等并列 保险机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故的，保险公司也是要赔的。这显然与《保险法》第28条第二款规定“投保人、被保险人或者受益人故意制造交通事故 ...

杨清礼，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）永安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号巨龙大厦21-X层。 负责人吕某某， 不负责赔偿”如何理解该条款的意思为：机动车在遥控启动、停放时自行滑动造成的损失，保险公司是不负责赔偿的。永安保险公司拒赔是符合合同约定的， ...