均非刘某伪造，故刘某并未伪造或者变造票据。两份专用收费票据所盖印鉴不一致的原因在于□□□□小孩早产的治疗费用票据是遗失后复印新桥医院的存根联后加盖 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。所以，仅在保险单上提示不足以证明保险人尽到了明确说明义务，即使投保人XXX收到了保险条款，也并不意味着人保 ...

的保险单正本无异议。被告提交的机动车辆保险单（副本）特别约定条款为：1、投保人按照约定交付保险费后，保险公司据以打印保险单和发票，并按照约定的时间开始承担 赔偿责任的理由，因原告持有的保险单正本与被告持有的保险单副本不一致，被告对原告持有的保险单正本无异议，但对保险单正副不一致又没有做出合理的解释，故 ...

具了保险单，并向电力物流公司提供了《国内公路货物运输保险条款》，原告签具的保险单载明被保险人为电力物流公司，签单日期及核保时间均为2007年8月27 的金额为x元（x元×50%）。 经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国保险法 ...

动车损失险范围内，虽然机动车损失险保险条款第九条明确规定了发动机进水后告知的发动机损坏不予赔付，但不能依据太平洋保险朝阳支公司保险单正面的提示就证明太平洋保险 ，违反了保险法第18条的强制性规定，上诉人单方制定的免责条款不产生效力。四、根据公平原则和诚实信用原则，上诉人也应当对被上诉人进行赔付。保险 ...

同意质证，该证据不能作为认定案件事实的依据。经本院核对，太平保险阜阳公司提交的投保单原件与投保单复印件一致，可以证明本案的事实，对保险条款和投保单本院予以 该投保单上加盖了公司印章；神明运输公司接受的保险单上亦载明本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。根据上述事实可以认定，上诉人对 ...

公安交通管理局交通事故鉴定中心鉴定伤残赔偿指数为20%。此后双方因赔偿事宜未达成一致，杨冬梅以本案双方当事人为共同被告向北京市昌平区人民法院提起道路交通事故 双方争议的杨冬梅医疗费用中不在国家基本医疗保险的标准范围内的部分是否应予保险理赔的问题。虽然保险单所附“机动车第三者责任保险条款”第十三条载明 ...

该保险单重要提示中注明：“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符 支公司签发保险单时违背了双方达成一致的意思表示。现王某乙已提供证据证明同型号车辆投保时的新车购置价高于此价格，就不能认为保单显示的x元系新车购置价， ...

订立过程中，而不是在保险合同成立并生效之后。 太平洋保险北京分公司称，该公司已在保险单上印制了以下字样：“请您详细阅读所附保险条款，特别是有关 请求合法。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：太平洋保险北京分公司与环环供应站之间订立的保险合同，主体合格，内容未违反法律、行政法规的 ...

手续。直到2008年4月8日才到公司办的保险批改。对此，保险单重要提示第4条有明确提示，所以按照保险条款其拒赔。请求法院依法驳回杨某某的诉讼请求 款与《中华人民共和国保险法》第25条和34条的规定是一致的。车损险属于商业保险,杨某某购车后对保险公司可以有选择权,但保险合同一经签订就应严格遵守合同约定。 ...

的保险费，其不承担赔偿责任的辩称，一审法院认为，一、保险合同是诺成性合同。保险合同成立与否，取决于双方当事人是否就合同的条款达成一致意见。只要 ，有祁某某提供的交通事故认定书、（2008）丰民初字第x号民事判决书、机动车保险单（正本）、机动车辆保险证、保险费发票、第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险 ...