退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。 ...

如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与俞某某签订的《个人消费借款合同》； 二、俞某某在本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司湖南省分行 的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人 ...

如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与龚某某签订的《个人消费借款合同》； 二、龚某某在本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司湖南省分行 的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人 ...

如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与邓某某签订的《个人消费借款合同》； 二、邓某某在本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司湖南省分行 的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人 ...

责任；诉讼费用由被告负担。 被告林某、张某乙未答辩。 被告永联公司辩称：1、债权人转让债权未履行通知义务的对债务人无效。本案发生了两次债权转让，均 转让给乙方；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述债权的债权人的各项权利，承担甲方移交的原有借款合同等有关法律性文件的全部义务、风险与责任 ...

生效后，信达公司北京办事处取得债权人的地位，行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担建行顺义支行移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关 ，中国建设银行、中国建设银行北京市分行、信达公司北京办事处在北京日报刊登了债权转让暨催收公告。2004年11月29日，信达公司北京办事处与中国东方资产 ...

2007年12月25日，中国华融资产管理公司沈阳办事处与信达公司签订资产转让合同，将其上述债权转让给信达公司，并于2008年5月5日在辽宁法制报上刊登了 2008年10月28日起诉时长达近10年之久，该期间没有证据证明债权人向第四粮库主张过权利，早已超过法定诉讼时效期间，信达公司已经丧失对第四粮库的胜 ...

行为人故意表现出来的形式或故意实施的行为并非真正达到的目的，而只是借助合法的合同外表达到非法的目的。东方公司理应严格依据法律和规章之规定，进行公开、公平、 第二，亚神公司的合法权益也未因涉案的债权转让行为受到侵害。根据我国《合同法》第八十条的规定，债权人转让债权时仅需通知债务人即可，无须征得债务人同意 ...

对其权利的处分，符合法律规定。招商银行涪陵支行转让合同权利以后，于2006年4月3日将转让情况以快递方式邮寄通知了朝华科技股份公司，该一系列行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对 ...

月，成都市工商行政管理依法吊销了第一被告万家公司的营业执照。至今，二被告未向债权人履行过偿还义务。2006年12月22日，信达公司成办与原告海立公司 免除保证责任”的规定，债权人应于借款合同届满之日后两年内向连带责任保证人海菲中心主张权利，但建行三支行于1999年12月26日将案涉债权转让给信达公司成 ...