北京分行包销并托管,因此应由建设银行北京分行承担返还责任,航天长峰公司负有协助查清股票去向的责任。 上述事实有《北京市旅行车股份有限公司法人股包销协议》 证券部有价证券代保管单》、航拓公司证明、建设银行北京分行纪检监察部的公函、《重大资产置换及关联交易公告》、中国建设银行北京市分行、中国兴发集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_296870.html-
了解详情
类保护。因此被告的上述使用行为,足以引起相关公众误认为被告公司某原告公司某在某种关联或误认为与原告公司某特殊联系,使他人对商品来源产生混淆,减低了“x” 和本条例所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_264275.html-
了解详情
记账凭证、收款收据、银行承兑汇票及北京欧洲时尚经贸有限公司的收款证明,证明万宝龙公司委托北京欧洲时尚经贸有限公司于2007年2月1日以背书转让银行承兑汇票的形式给付 251-5协议货款,因为新时代集团负责上述合同交易的均为郑志卫,而郑志卫在新时代集团及其多个关联公司任职,新时代集团具体怎么做帐,与万宝 ...
//www.110.com/panli/panli_260065.html-
了解详情
时代阳光医药商业有限公司、湖南时代医药有限公司两个公司属同一个法定代表人、同一地址,明显是关联企业,完全没有交易必要。3、34台台式电脑,且有一些 利息。 本案案件受理费5100元和保全费5000元,共计x元,由原告微软公司负担1000元,被告湖南时代阳光医药有限公司负担9100元。该费用已由原告预交 ...
//www.110.com/panli/panli_249674.html-
了解详情
举示证据上注明的款项用途却是“金科”和“贷款”,看不出与本案借款有关联,也与一品公司举示的其它在偿还本案借款本息时形成的证据上明确注明了款项用途为 北源公司支付借款本金160万元,也未将上述两笔款项进行扣除;从交易习惯上来看,一品公司举示的转账支票存根上注明的款项用途为“金科”和“贷款”,无法证明上述 ...
//www.110.com/panli/panli_248230.html-
了解详情
十一条、第六十二条第(四)款及第一百零七条之规定,双方可以按照交易习惯或者债权人随时可以要求履行;不履行合同义务的一方当事人应当承担赔偿损失等违约责任。因此, 天和药业控告该公司第九分公司经理王宗明涉嫌职务侵占案,但该案的受理是天和药业对其内部人员的控告,案由又系职务侵占,其与本案没有关联,故本案不应 ...
//www.110.com/panli/panli_236608.html-
了解详情
应以实际产生的合理开支为准。 二、对被告战某某的证据,因战某某是与苏太公司进行交易,苏太公司认可该证据的真实性,予以确认真实性和证明力。 三、对苏太公司的证据1、2、X组,因战某某、彩瓷厂不持异议,且与两家有关联,予以确认真实性和证明力。 四、对彩瓷厂证据1,海畅公司、战某某、苏太 ...
//www.110.com/panli/panli_227837.html-
了解详情
依据。戴斯公司提供的证据中金额为x元发票,内容真实、来源合法且与本案有关联,可作为认定本案事实的依据;其提供的金额为x元发票,对该发票本身的真实性本院 收条中,明确承认早在2004年5月就已收到该发票。从正常的交易习惯及逻辑关系看,若戴斯公司已付清了发票上的金额,北京机工印刷厂没有必要向戴斯公司再索要 ...
//www.110.com/panli/panli_214195.html-
了解详情
,使超越公司多次顺利地完成数额巨大的煤碳交易。2009年2月8日,超越公司的业务员被告史某某和会计以及超越公司委托的一名熟悉会计账目的专业人员,与原告在 有被告超越公司公章的空白纸、收据,真实、合法、与案件有关联,本院予以采信。被告超越公司提供的原告写给被告宋某乙的信件及增值税发票认证清单,本院予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_207142.html-
了解详情
各出资13.592万元。本案中,车某某等八名原告共出资315.216万元,占公司股权比例为3.9402%。宋某某等六名被告共出资7370.592万元,占公司 ,本案的《保证承诺书》是一种关联交易行为,这种行为侵害了公司和其他小股东的合法权益,是公司控股股东滥用公司权力的行为。 被上诉人宋某某不同意一审 ...
//www.110.com/panli/panli_170172.html-
了解详情