不能作为证据使用。 本院认为，当事人所举的证据经庭审质证，当事人均对其真实性没有异议，本院予以认定。 综上，本院确认以下法律事实： 2010年12月25日， ，但是，由于被告李某己、李某戊在本案中没有请求本院一并处理，因此，本院不予处理。 被告保险公司提出其已履行交强险医疗费用赔偿责任，原告超出交强险 ...

超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，李某驾驶的机动车碰撞钟某驾驶 ，一方面又无视上诉人的诉请，否定医疗费用赔偿项的法定赔偿义务，互相矛盾，违反法律规定。根据有关法律规定，保险公司有在交强险x元限额内的法定先行 ...

。第二次开庭时原告又增加诉讼请求，要求被告支付精神抚慰金x元。被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。 六原告为证明自己 支出的检查费、车某、生活费，共计1131.59元。 被告陈某辩称：对事实部分没有争议，黔江区公安局交通警察支队对交通事故责任进行认定，何某某应承担相应的责任 ...

笔交通费；（6）本案死者黄某生的父母身体正常，健康状态良好，能独立劳动，没有失去劳动能力，并且两人的年龄均未达到国家规定的退休年龄，因此，其主张抚养费 上述法律规定，本案原告的医疗费、住院伙食补助费损失共x元，应当先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付x元，余下的x元的50％是7548元由被告 ...

应按每日15元计算，营养费无异议，不认可构成伤残，没有精神抚慰金。 被告安邦保险公司提交交强险保单和商业第某者责任险保单各1份，载明：被保险人 按医保核定医疗费，但在目前医患关系中，受害人某被保险人某主观和客观方面难以决定医疗费用的支出项目和费用多少；2、依照合同相对性原则，合同条款仅约束合同当事人， ...

不应赔偿；金额为x.52元的票据并非正规医疗票据，其公司亦不应赔偿。对证据2有异议，认为工资证明上没有单位负责人或出具人的签字，形式不合法， 合同约定，在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。关于原告请求的医疗费x.32元，因涉案事故发生以后，原告已通过鹤壁市职工医疗保险管理处报销医疗费用x.18元 ...

、原告的医疗费x元、住院伙食补助费1320元，共计x元，由被告保险公司在交强险医疗限额内先行赔付原告1万元，超出8823元，由被告黄某丙承担40 赔偿。”的规定，由于原告是住院治疗，并未到外地进行治疗，故原告的该项请求没有事实依据，本院不予支持。 7、交通费。原告主张交通费710元但未能提交交通费票据 ...

（豫）P：（略），证明肇事车辆豫x号客车已向浙商保险公司投保了交强险，保险期间为2010年12月21日零时某至2011年12月20日24时某 ： 1、各原告住院治疗期间向医院支付的医疗费用，通达公司已经垫付，原告在本案诉讼中没有主张，对此不作审理，通达公司可以依据保险合同及相关事实另行主张某利。 2、 ...

保外费用不承担赔偿责任的辩解意见，符合《强制保险条例》的规定和保险合同的约定，该院予以支持，但被告人保公司没有在举证期间内提供证据证明哪些费用为医保外 医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）。被告人保公司应在交某险医疗费用赔偿范围内赔偿原告x元，在财产损失赔偿范围内赔偿520元， ...

/天×129天)。⑤住院伙食补助费1548元(12元/天×129天)。⑥营养费：原告未提供医疗机构需要增加营养的意见的证据，但根据其三伤残情况，可以酌情认定为6000元 享有经营权和使用权，赵某是阳某雇请的司机，没有驾驶员客运资格证。2007年9月27日莲城公司分别向保险公司购买了交强险和商业险，根据 ...